多数女孩并没有花时间在钻研数学理工科上。谈男朋友打扮逛街哼跳流行曲。有智力好的兴趣不在这上面。

所有跟帖： 

• 问题还有少数女孩呢，可是IMO的确太少女孩的身影。。。 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 11/24/2022 postreply 10:05:04

• 没兴趣搞O跟没智商不是一回事儿。 -篱笆08- ♀ (0 bytes) () 11/24/2022 postreply 10:06:45

• 问题有兴趣搞O的少数女生不是上去的比例太小吗？！美国IMO有过女生的身影吗？可能都没。。。 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 11/24/2022 postreply 10:11:14

• 搞的人基数不一样啊！十个人搞，上去一个，跟一千个人搞上去一个不一样。 -篱笆08- ♀ (0 bytes) () 11/24/2022 postreply 10:13:37

• 问题是女生千人中估计都没出一个吧？我其实不愿意相信的，因为我原本坚持人的智力不应该有性别差异的 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 11/24/2022 postreply 10:15:10

• 你想当然了 -篱笆08- ♀ (337 bytes) () 11/24/2022 postreply 10:19:23

• 从1974年开始参赛，过去几十年多是白人在搞，近年来才亚裔集中，最近一些年 -篱笆08- ♀ (48 bytes) () 11/24/2022 postreply 10:22:17

• 再过几年亚裔女孩就会出现得奖的孩子了。 -篱笆08- ♀ (0 bytes) () 11/24/2022 postreply 10:23:39

• 如果这样最好了，那就再等几年：） -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 11/24/2022 postreply 10:28:18

• The U.S. has averaged 0.2 girls per team since 1993 -两女宝妈- ♀ (369 bytes) () 11/24/2022 postreply 10:25:52

• 那你把从1974年开始所有参赛人的男女总数算一下？然后再看赢的比例是多少男孩的参赛基数对多少女孩的参赛基数？ -篱笆08- ♀ (0 bytes) () 11/24/2022 postreply 10:29:35

• 我肯定还是希望我是想当然了，哈哈哈 -两女宝妈- ♀ (0 bytes) () 11/24/2022 postreply 10:26:51

• 而且死拿一个O当智商也不行啊。人的智商不是只有O才能体现。 -篱笆08- ♀ (0 bytes) () 11/24/2022 postreply 10:14:39

• 不是死拿着，而且这种现象存在了，所以很想解释这种现象为啥存在。。。我一直认为性别不应该对智力产生领域优势这样的影响， -两女宝妈- ♀ (91 bytes) () 11/24/2022 postreply 10:17:03