这是一个很纠结的问题，要很好地根据孩子的具体情况算计一下，因为

来源: 叼虫小鸡于 2022-09-13 09:21:44 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 0 次 (2444 bytes)

本文内容已被 [ 叼虫小鸡 ] 在 2022-09-13 15:11:42 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

回答: 敝帚自珍的爸爸由 AMYMINT 于 2022-09-13 07:42:26

ED要与之让位的那几个学校都是最顶尖的学校，申请人才会为了那几个学校的REA/EA不得不放弃之前的ED。而这些申请人本身的条件总的说来是不错的。申请人可以按照这几个学校入取要求（总共才4，5项），逐项按它们的标准给自己打分1-4，学校的招生官也是按同样的标准选学生的（如果仅以H的REA为例，1分是100%录取，这样的人每年大约5、6十个， 4分是100%不录取）。如果平均能得到1.5-2分，那放弃申请ED应该没有任何顾虑，毕竟录取概率80%左右，2.5分的录取率30%左右，要好好考虑一下。如果ED的学校和专业自己也很喜欢，那就不应放弃ED的机会。什么事情都不应该毛估估的，应该量化统计，想要申请那几个REA/EA的家长，如果申请人本人到现在还不清楚这些要求，而又没有合格的升学顾问帮你用数据说话那就危险了。而合格的升学顾问给你的建议首先必须是建立在申请人自己的量化成绩，再用这个量化成绩去套学校标准，才能出入取与否的统计概率，而不是泛泛地建立在种族肤色之上的统计数据。

我也不是升学指导，但是刚去查了一下数据，应为各个学校情况不同，计算相对复杂，所以稍作更正，以H为例，打分主要围绕，学术，课外，运动，个人，推荐信（2名教师），校友。几个方面，其中前4最重要。所以学术只是其中一项，哪怕你这一项拿1，其它不行最后还是不行。有关具体每个项目的打分，你花时间网上也可以查到，你的升学顾问也应该根据你孩子的情况早早地就按每一项让他、她在这之前的2，3年里逐项准备了，譬如，研究计划，获奖，课外活动，领导能力等等，每项都又有可以量化的达标要求。如果你孩子父亲真有梦想，让他去阅读docs.justia.com上Students for Fair Admissions 诉讼有关的H出来的相关证据文件,例如168页的EXHIBIT A。我从来不关心这些，反而是孩子自己去钻研，今天更你分享的都是孩子和升学顾问给的的数据和文件中摘录。我相信人各有命，是你的总是你的，不是你的再推也没用，如果前三年都没有好好逐条准备，现在放弃ED风险颇大，不过还有个把月的时间自己可以好好量化评估一下。