从物竞天择的角度看人类求偶时的求同与求异

人类求偶选择时是寻求和自己相同的还是和自己相异的？我们从物竞天择的角度来探讨这问题。

求同有助于一个群体内部的稳定性，对整个群体的生存无疑是有助益的，因此人类择偶选择时会有求同的倾向。但求同的择偶选择容易产生inbreeding，缺乏heterosis（hybrid vigor的正式生物学名称），这会降低一个群里了个体的平均素质，对群体的生存产生不利的作用。因此我们可以假设能够在物竞天择下生存下来的群体其中的个体在择偶选择上是既有求同趋势也有求异趋势的，这两种趋势必然在这群体的生活环境里达到一种平衡。这不表示这群体里每个个体都有相同的平衡状态，而是这群体里有的个体求同的倾向多些，有的个体求异的倾向多些，整个群体来看这两种趋势是达到一种平衡的。

当然群体生活的环境是变动的，因此这两种趋势的最佳平衡也是变动的。一个与世无争的农业社会达到的最佳平衡状态可能倾向求同的，因此农业社会流行亲上加亲。而复杂工商业社会的最佳平衡状态可能是会比较偏向求异的。无论个体如何，物竞天择的原则会使得群体往最佳平衡的状态行进。

 

 

所有跟帖： 

• 对个人有什么意义呢？-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 12/28/2021 postreply 16:46:13

• 外娶外嫁有理论依据了 -randomness- ♀ (0 bytes) () 12/28/2021 postreply 16:53:27

• 同意你说的，diversity是地球上的生物或者植物能抗衡灭绝而存在下来的最佳选择。但是另一趋势是每个物种基因库的自我保存和稳定 -gegenion- ♂ (198 bytes) () 12/28/2021 postreply 16:54:56