双专业的选择--精vs博

（看下面网友问：CS+ minor 与CS BS/MS联读，时间上差不多，哪个对将来发展更有利？，说几句）

理工科的思维，容易走精的路线，强调技术的精益求精。“学了数理化，走遍天下都不怕”是这种思维的体现。我们老留一代的思维很多是这样的，也难怪，这是我们大多数人海外立足的根本。我这干30年，还靠读博期间学的那点知识挣饭吃呢。。。

博的思维其实是很多疼校和LAC的core curriculum的思维。本科前两年的课程可能和专业关系不大，而是面广。从专业角度看，计算机以后很可能是一门工具，成为万金油，那里都用得上。所以，博的角度可以是两个不同领域的交汇点。。。

本人因为作分子生物学，对这个工具说深有体会。分子生物学在上世界八十九十年代还是很火热的，但随着生物从理论走向解决实际问题，如疾病医疗等等，这个领域越来越成为万金油，成了解决问题的一门工具学科，纯粹的分子生物学技术性进展越来越难，而和别的分枝结合，越来越多。而我们这些老一辈分子生物学博士后们，没有跟上计算机引导的潮流，也学不进新的东西，就成了“技术员/kit-user。前不久和渔有说起这事，他比我晚几年，也说和年青的合作者比较，跟不上的就是计算生物这块，自己的一个问题，合作者两天一个礼拜就解决了。。。

博的另一个考虑就是hobby。生活不仅仅是工作，还有情趣。所以，选择一个自己感兴趣，但可能不能拿来当饭碗的minor/major也不是完全没有用的浪费时间。这种博，也许是将来交友--social network的一个补充。。。我是留级佬，读了文科转理科，所以兴趣广泛，如我家领导说的：玩啥都能上瘾，往往意志力坚强，一条路可以走到黑。。。想当年俺也是ADHD的苗子，上课就走神。为了集中精力上课，试了很多办法：坐第一排，上课不停地写笔记，差不多写下老师的每一句话。。。当别人空巢了把追剧当成了业余爱好，我却每天把领导从手机电脑上拉开，去找寻更利于健康的活动。。。

所有跟帖： 

• PhD翻译成精士可能比博士还要确切。 -BeLe- ♀ (0 bytes) () 11/09/2021 postreply 10:01:58

• 很有道理！ -dingxiaoming- ♀ (0 bytes) () 11/09/2021 postreply 10:05:24

• 这个hobby得看个人了，见过很多巨无趣的博士 -Zinfandel- ♂ (0 bytes) () 11/09/2021 postreply 10:07:30

• 这个“有趣”还是“无趣”其实不是别人眼里的，要自己感觉才行 -两女宝妈- ♂ (0 bytes) () 11/09/2021 postreply 11:01:44

• “博”还是“精”，主要看人本身的素质和性格：有的人本就文理兼长，他就适合“博”；有的本就严重偏科，那就适合“精” -HappyWed- ♀ (383 bytes) () 11/09/2021 postreply 10:10:19

• 文理兼长的，如果能走“精”的路线，还是要走的：） -两女宝妈- ♂ (0 bytes) () 11/09/2021 postreply 11:00:27

• 你竞争不过真的擅长“精”的人的，毕竟精力有限，且兴趣和能力没法假装 -HappyWed- ♀ (344 bytes) () 11/09/2021 postreply 11:37:00

• 嗯嗯，所以能走的就走，不能的就往“博”里发展 -两女宝妈- ♂ (0 bytes) () 11/09/2021 postreply 14:05:45

• 阿猫有慧根。 -Shanghaigirl98- ♀ (0 bytes) () 11/09/2021 postreply 10:34:38

• 博就没必要再加minor，乔布斯的书法课也不是啥minor。加minor是功利思想作祟。 -skyport- ♂ (0 bytes) () 11/09/2021 postreply 10:36:42

• 也不一定是功利心吧，我家的我觉得就是课选够了，给自己的一个鼓励，像是一枚小徽章一样。她还想拿俩呢：） -可能成功的P- ♀ (0 bytes) () 11/09/2021 postreply 10:59:50

• 呢嗯，孩子拿minor的出发点可能很多。话说你家才女选了“精”+“博”啊。她选了点CS工具课吗？对读博士也是有帮助的 -两女宝妈- ♂ (0 bytes) () 11/09/2021 postreply 11:08:57

• 学了统计和R，做research必须用的 -可能成功的P- ♀ (0 bytes) () 11/09/2021 postreply 11:18:05

• 准备的真到位。名校自然是有名校的优势 -两女宝妈- ♂ (0 bytes) () 11/09/2021 postreply 11:20:12

• 赞一个。从科技的发展速度来讲，工具的“精”比“博”对于大多数人而言更有利。当然“精”对个人能力的要求可能其实非常高。 -两女宝妈- ♂ (0 bytes) () 11/09/2021 postreply 10:57:38

• 很多东西，不是想不到，而是做不到。。。 -两女宝妈- ♂ (0 bytes) () 11/09/2021 postreply 10:58:06

• 写书吧 -蓝调- ♀ (65 bytes) () 11/09/2021 postreply 12:53:10

• 赞 -江南岸飞雪- ♀ (0 bytes) () 11/09/2021 postreply 16:53:44