再读这篇论文

Mercure, J. -F. et al.  The dynamics of technology diffusion and the impacts of

Climate instruments in the decarbonization of the global electricity Sector.  Energy Policy (2014)

所有跟帖： 

• 谁有时间读这种论文？ 你减了50%，给大家示范一下就行了，其他都有啥用？ -tibuko- ♂ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 11:25:24

• 这不是个人减50%。 以美国为例， 美国家用直接耗能排碳只占20%， 要减大头在工业。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 11:26:55

• 既然如此care，为什么你个人不能减排50%？ -姜申- ♂ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 11:28:50

• 第一，我自己能减的已经减了。 第二，这是低效的减。 就算全美的人都同意， -SwiperTheFox- ♂ (98 bytes) () 05/01/2020 postreply 11:31:12

• unplug ur power, donate ur cars... -姜申- ♂ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 11:32:29

• 你开个工厂，减50%，然后竞争把不减的搞破产了，不就做到了示范？否则不过是Virtue Signalling -tibuko- ♂ (12 bytes) () 05/01/2020 postreply 11:30:13

• 第一，要公平的竞争就需要公平的政策。 给石油的补贴就不公平。 -SwiperTheFox- ♂ (335 bytes) () 05/01/2020 postreply 11:35:46

• 石油补贴应该取消，碳税是一个技术问题，树叶有专攻但不妨碍你整天指挥别人该减多少 -tibuko- ♂ (33 bytes) () 05/01/2020 postreply 11:44:45

• 嘿嘿，我就是砍树收集树叶的。。。 -姜申- ♂ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 11:46:21

• I found left's religion is way worse that right's religion... -姜申- ♂ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 11:27:48

• 右边的宗教是你不是我的宗教我不跟你玩，左边的宗教是要强加给所有人 -姜申- ♂ (0 bytes) () 05/01/2020 postreply 11:35:36