NASA再自己出面重新搞载人飞船会让美国名誉扫地的。

回答: 如果說低成本，多次使用，可回收，難道不是航天飛機更勝任？ 由 26岛 于 2020-05-31 14:30:43

全世界都已经知道，上世纪60年代NASA的阿波罗号就能够航天载人登陆月球了。而且能从月球起飞飞回来。结果40年后，却要一次花近一亿美元买俄罗斯的载人飞船去国际空间站一直到昨天。全世界公众都会问为什么？

NASA绝对不能承认自己没有现成的载人飞船去空间站的能力。那岂不等于说六十年代的登陆月球是造假么。唯一的办法是赶紧偷偷滴研发。但NASA不能自己出面了。如果NASA从2011年开始，结果自己花9年才搞出来，没法解释曾经做到的事为何还花这么久时间，会露馅的。如果花九年搞不出来，更没法解释，更露馅。唯一的办法是交给一个私营公司去干。自己背后暗暗使劲。一个私营公司花了九年搞出来，凭一个私企之力可以接受。要是失败了，公众也能接受。NASA据说资助了68亿美元。没有人认为Spacex 的技术是自己独立搞的，都知道来自于NASA。

尽管现在有些新噱头，如私营公司，重复使用等等吸引公众注意力。但稍有脑子的仍会问。50年前有有载人飞船降落月球又从月球飞出来的的NASA为何曲线救国弄个私营公司费这么多时间和金钱重新去搞载人飞船，而且这么大张旗鼓地庆祝。重复50年前就已经做的事本来是很没趣的。

现在大家知道为何全世界这么多人包括很多科学家一直质疑上世纪六十年代美国的载人登月是好莱坞的杰作了吧。

所有跟帖： 

• 听起来挺有理的 -我是干枯的胡杨^_^- ♂ (0 bytes) () 05/31/2020 postreply 15:19:30

• 逻辑没问题，我也查过一些文献和阴谋论，所以有自己观点，但老兄这么说会伤很多人的心 -_学无止境- ♂ (0 bytes) () 05/31/2020 postreply 15:23:09

• 平常心。逗乐一下。 -Freemoon- ♂ (0 bytes) () 05/31/2020 postreply 15:26:44

• 但是证伪应该不难吧，现在只是有很多疑点，没有一个确切能证伪的证据 -bridge008- ♂ (0 bytes) () 05/31/2020 postreply 15:27:21

• 证明”有”容易，证明”没有”难多了，比如让人们想证明没有鬼魂多少个世纪了 -_学无止境- ♂ (0 bytes) () 05/31/2020 postreply 15:29:30

• 这得等第一个真登陆月球的国家去实地勘查了。 -Freemoon- ♂ (0 bytes) () 05/31/2020 postreply 15:30:18

• 当年有个电影叫摩羯星一号，我在国内看的 -现金流- ♂ (0 bytes) () 05/31/2020 postreply 15:44:00

• 谢谢，等找来看看。 -Freemoon- ♂ (0 bytes) () 05/31/2020 postreply 16:09:08

• 英文什么名字，是科幻吗？科幻我的特爱 -_学无止境- ♂ (0 bytes) () 05/31/2020 postreply 16:27:20

• 六十年代美国有的是钱，现在穷得叮噹响，能比吗？ -GuoLuke2- ♂ (0 bytes) () 05/31/2020 postreply 17:11:42