两个字:骗子。研究完毕。
所有跟帖:
• 政治人物有几个不是骗子? -sji- ♂ (0 bytes) () 11/23/2019 postreply 06:59:21
• 准确地讲,所有的政治人物都是骗子,骗多骗少而已, -study169- ♂ (71 bytes) () 11/23/2019 postreply 07:02:53
• 杨是大骗子,唯一一个竞选议题就是骗,别人还有不骗的部分 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 11/23/2019 postreply 07:55:26
• 你觉得他自己信了吗?起码比印第安奶奶有理有据得多? -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 11/23/2019 postreply 07:58:53
• 这问题问得奇怪,我不信才会说他是骗子,有人不信就说明他不是骗子?印第安奶奶还是有不骗的部分,比如要提高Cap Gains Tax -tibuko- ♂ (0 bytes) () 11/23/2019 postreply 08:02:53
• 你不信不等于他是骗子,他对美国政治经济的理解应该比我们 -study169- ♂ (44 bytes) () 11/23/2019 postreply 08:15:18
• 这也对,他为啥是骗子我在石滩写过帖子详细讲过了,这里不赘述 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 11/23/2019 postreply 08:18:22
• 没有去过石滩,不过对你的逻辑没有信心 -study169- ♂ (0 bytes) () 11/23/2019 postreply 08:27:47
• 呵呵, 这样我就放心了,选小杨的基本如此 -tibuko- ♂ (53 bytes) () 11/23/2019 postreply 08:35:01
• 逻辑有问题的是这位 -study169- ♂ (4641 bytes) () 11/23/2019 postreply 08:40:57
• 他的每一個競選政策都不信? -violinpiano- ♂ (177 bytes) () 11/23/2019 postreply 08:16:35
• 呵呵,他就是single issue candidate,另外讲m4a也是骗跟其他骗子一起骗 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 11/23/2019 postreply 08:19:28
• 共产党喜欢这种说法,一句话就否定了民主的价值。 -想象的空间- ♂ (0 bytes) () 11/23/2019 postreply 13:34:50
• 老川大家都肯狂热支持,可见美国人对骗子没意见。但,杨骗什么了? 又又,大家还说律师都是骗子呢。 -N.- ♀ (80 bytes) () 11/23/2019 postreply 08:55:58
• 如果你想说:你也够会骗。或者其他难听的,直接说好了,不必闪烁其词。 -Francine- ♀ (0 bytes) () 11/23/2019 postreply 09:11:44
• 我哪里有说你是骗子的意思了?我说的是“大家还说律师都是骗子呢”,隐含的意思是这句未必正确。我不认识你, -N.- ♀ (266 bytes) () 11/23/2019 postreply 09:47:48