科研份量重还是O奖份量重？

去年西门子不再赞助科研奖后，好些人预测高中生做科研兴趣和人数会骤减。今年从周围孩子来看，暑假去州大做科研的还是大部队。没有奖项支撑的科研经历有份量吗？当然确是很多孩子做科研是出于兴趣，不是为爬藤，不在此讨论话题内。

所有跟帖： 

• 没有奖项支撑的科研经历有份量吗 - Yes! Absolutely. 不要迷信奖项 -beachlver- ♂ (1133 bytes) () 06/06/2019 postreply 10:31:46

• 好文，谢谢分享 -winter2018- ♀ (0 bytes) () 06/06/2019 postreply 10:40:27

• 都不怎么样。水分都很大。沙里淘金的成本太高。关键还得看成绩。这两个都算是小奖吧。无法有决定性作用，但是多攒几个比较有力度有信用。 -大号蚂蚁- ♂ (125 bytes) () 06/06/2019 postreply 10:34:01

• 你在开玩笑吗？科研可以拼爹，O赛怎么拼？爹冲到考场上去帮娃考？ -beibei_2018- ♀ (0 bytes) () 06/06/2019 postreply 10:48:07

• 动手项目肯定有。知识项目也很大看传承。另外，选拔制度很有问题。 -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 06/06/2019 postreply 10:57:02

• 爹再牛，娃不牛，再怎么推O也没用，但是科研就不一样了，爹可以完全代劳 -beibei_2018- ♀ (0 bytes) () 06/06/2019 postreply 11:04:49

• 是的，O到了一定程度大多数相关专业的大学教授也做不出来，毕竟还是需要智商的 -阿拉拉- ♂ (0 bytes) () 06/06/2019 postreply 11:11:31