Grutter里已經說了25年 就不用再說一次了啊
那是因為
Grutter里已經說了25年 就不用再說一次了啊
所有跟帖:
• 25年只是当时法庭的判断,不是判决的一部分,而且只是针对UMich Law情况的判断。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 15:27:00
• 判決的可是當下的情況 又不是說這判決永久都不可變 -violinpiano- ♂ (162 bytes) () 10/16/2018 postreply 15:30:49
• 也就是说将来如果需要不存在了可以revisit这个问题。哈佛现在说的就是需要还在。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 10/16/2018 postreply 15:33:45
• 所以現在剛好revisit啊 -violinpiano- ♂ (120 bytes) () 10/16/2018 postreply 15:36:32
• 需不需要有一个标准的,就是没有了AA还能不能达到Bollinger和UT所要达到的目标, -Porcelana- ♀ (513 bytes) () 10/16/2018 postreply 16:04:19
• 那就看看這篇 -violinpiano- ♂ (272 bytes) () 10/16/2018 postreply 17:54:57