芝大没说不看GPA呀。其实SAT、GPA、AP、SAT Subject、IB等等很多的重合，取消一个问题不大。

所有跟帖： 

• GPA各校差别大了，就没法比较了。SAT一比就比出好坏了：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 06/14/2018 postreply 22:47:01

• 现在普遍的说法是亚裔进名校平均要多少分，白人多少分，黑人多少分，这样一下看得出谁容易进，谁难进。不要SAT了，就比不出来了。 --百科-- ♀ (0 bytes) () 06/14/2018 postreply 22:48:30

• 将来好学生还是考SAT/ACT，大学私下还是比SAT/ACT成绩，但结果不公开。 -BeLe- ♀ (0 bytes) () 06/14/2018 postreply 22:53:18

• 对，大学自由度高了，无论要谁不用怕被告了：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 06/14/2018 postreply 22:54:04

• 小亚 + 小犹在藤校已接近50％，小亚在藤校的好日子可能差不多到头了？ -BeLe- ♀ (0 bytes) () 06/14/2018 postreply 23:02:36

• 中国高考也不是全国统考了，总会有的省易，有的省难。所以中外都是挑选各地方相对优秀的学生。 -TYTOU- ♀ (0 bytes) () 06/14/2018 postreply 23:15:03

• 所以中国一样有人说不公平啊 --百科-- ♀ (250 bytes) () 06/14/2018 postreply 23:30:31

• 在哪儿也不可能有绝对的公平。其实选拔各地方相对优秀的人才更有助于发展落后地区。 -TYTOU- ♀ (0 bytes) () 06/14/2018 postreply 23:42:20

• 不是吧：） --百科-- ♀ (268 bytes) () 06/14/2018 postreply 23:57:36

• 说白了，不要sat跟上海做法一样 --百科-- ♀ (76 bytes) () 06/14/2018 postreply 23:59:17

• 同学， 大学录取是不能只看成绩啊。上海同学的英语比河北同学高出一大截。还有见识。 -yangcen- ♂ (0 bytes) () 06/16/2018 postreply 09:03:41

• 要说取消一个，为谁不取消GPA，保留SAT，就是跟中国一样？：） --百科-- ♀ (250 bytes) () 06/14/2018 postreply 22:55:56

• 我是猜测崩的过程.基本就是一个消除所有客观评价标准的过程 -soldanella- ♀ (0 bytes) () 06/14/2018 postreply 23:21:48