关于第二点，同意下面F同学的观点，即使是公派，不回也不算违约。

合同是自由人的契约，如果当初签约者没有自由，违背这个契约就不算是违背什么契约精神。

一个自由平等的国家和社会，也不会承认不平等的合同和契约。

当年出国留学的老留，根本就没有和ZF或单位讨价还价的能力，不管是什么条件，他们都必须签了才能出国，所以不能以他们后来不履行这些合同或协议来谴责他们。他们不受这些不合理条约的约束。

所有跟帖： 

• 在法律上说得通，道意上是有点说不过去。毕竟那时小平是花了大钱。 -老子说两句- ♂ (280 bytes) () 04/28/2018 postreply 05:16:41

• 大学培养的钱是谁的？是你父母长辈的， -edison11- ♂ (63 bytes) () 04/28/2018 postreply 05:26:00

• 没错。 -Midwestrural- ♂ (0 bytes) () 04/28/2018 postreply 05:27:29

• 对了。当年学政治经济学，为啥社会主义低工资？因为国家积累你们子女的教育，你们自己的养老基金了。退培养费实际上就是霸王条款 -60MPH- ♀ (0 bytes) () 04/28/2018 postreply 05:31:58