紫檀各位能出国的，当年也该是top 5%了吧

要比收入也该跟top 5%去比啊。跟median income比个啥劲儿

各大城市，top 5%收入都是多少啊

所有跟帖： 

• 哈哈，刚刚看到top 10%，就知道有人会说太低。不如直接top 1%吧，省掉一轮的力气～ -糖果果- ♀ (0 bytes) () 01/03/2018 postreply 07:52:45

• 哈哈哈， 我刚才忍住了没说， 紫檀考个ACT35分都要来问一下还要再考么? 不讨论 -加州阳光123- ♀ (42 bytes) () 01/03/2018 postreply 07:55:24

• top 1%在這裡 -violinpiano- ♂ (256 bytes) () 01/03/2018 postreply 07:56:09

• 纽约有最高的top1%， 可是三番的top5%是35万，远高于纽约的24万 -cutedolphin- ♂ (44 bytes) () 01/03/2018 postreply 08:02:31

• 纽约的1和5差那么多。 -2008VGirl- ♀ (0 bytes) () 01/03/2018 postreply 08:04:55

• 估计是一小撮巨富的banker -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 01/03/2018 postreply 08:07:21

• 纽约巨富多 -糖果果- ♀ (0 bytes) () 01/03/2018 postreply 08:08:38

• 本来要写top1 %，后来觉得，有些人可能到不了，就改了，哈哈 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 01/03/2018 postreply 07:58:28

• 看來海豚是灣區top1%啊 -violinpiano- ♂ (65 bytes) () 01/03/2018 postreply 07:59:34

• 说的是当年上学时的成绩，类似于现在SAT吧。如果现在收入没到相应的bracket，就是underachiver了 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 01/03/2018 postreply 08:04:18

• 那不对，当年小县城的#1就一定收入要top1%才是match了吗? 主席肯定没match啊 -加州阳光123- ♀ (0 bytes) () 01/03/2018 postreply 08:13:54

• 是说主席现在收入超过当年bracket了吗？超过的就是overachiever了 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 01/03/2018 postreply 08:16:20

• 这个top achiever应该是可持续性的吧， 当年的精英现在也应该是精英吧， 应该按现在的bracket. -加州阳光123- ♀ (0 bytes) () 01/03/2018 postreply 08:20:04

• how nice and considerate ;-)) -糖果果- ♀ (0 bytes) () 01/03/2018 postreply 08:00:27

• 谢不贬之恩! 哈哈哈 -加州阳光123- ♀ (0 bytes) () 01/03/2018 postreply 08:01:43

• 没有弯曲的，但三番是55.8万，可能包括了湾区 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 01/03/2018 postreply 08:06:39

• 咋又绕回来谈收入了呢。。。：（ -backyardfun- ♀ (0 bytes) () 01/03/2018 postreply 08:07:47

• 版主下令继续讨论怎么赚钱 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 01/03/2018 postreply 08:11:29

• 那怎么老拿我们码农讨论啊 -backyardfun- ♀ (0 bytes) () 01/03/2018 postreply 08:14:53

• 杀大户 -tibuko- ♂ (0 bytes) () 01/03/2018 postreply 08:15:50

• 我们2000年以后也惨了很久呢 -backyardfun- ♀ (46 bytes) () 01/03/2018 postreply 08:21:25

• 只有讨论钱的时候才看到仿佛打了鸡血似的兴奋 -加州阳光123- ♀ (0 bytes) () 01/03/2018 postreply 08:15:07

• 40万基本是个1%的benchmark,弯曲的再高一些 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 01/03/2018 postreply 08:09:35

• 老中因为语言文化的原因，可能到不了自己相匹配的bracket，但从事CS的老中要好一些 -cutedolphin- ♂ (134 bytes) () 01/03/2018 postreply 08:14:34

• 是，所以学cs 是一条很好的出路，但不是谁都适合 -宗阕- ♀ (0 bytes) () 01/03/2018 postreply 08:30:30

• 就是，老跟median income比，有点出息好吗？ -success-dog- ♂ (0 bytes) () 01/03/2018 postreply 07:55:03

• 要比就比直接进入0.1%，就是ACT满分的比例。 -高山峻岭流水人家- ♂ (32 bytes) () 01/03/2018 postreply 07:55:13

• 还是你厉害! -加州阳光123- ♀ (0 bytes) () 01/03/2018 postreply 07:56:05

• 太猛了 太猛了～～ -糖果果- ♀ (0 bytes) () 01/03/2018 postreply 08:01:02

• 几个娃都是36，那得是0.0000001%吧 -Tufa- ♂ (0 bytes) () 01/03/2018 postreply 08:05:20

• 比较少见。 -高山峻岭流水人家- ♂ (0 bytes) () 01/03/2018 postreply 08:18:30

• 所以啊，没达到这个百分比就是under achiever -cutedolphin- ♂ (41 bytes) () 01/03/2018 postreply 08:08:49

• 压力山大。 -高山峻岭流水人家- ♂ (0 bytes) () 01/03/2018 postreply 08:17:50

• 有这一说？ -ymchs1982- ♂ (0 bytes) () 01/03/2018 postreply 09:50:20

• you make sense, thanks for your brave challenging attitude, -noworry- ♂ (0 bytes) () 01/03/2018 postreply 07:56:12

• 跟年龄段也有关系。硅谷户收入四十万是5% -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 01/03/2018 postreply 07:56:13

• 如果能建立考分与收入及成就的线形关系，紫檀人会乐得合不拢嘴屁颠屁颠，个别人甚至会裸奔。 -prouddd- ♀ (0 bytes) () 01/03/2018 postreply 08:02:14

• 即使不是线性，绝对是strong correlation -success-dog- ♂ (0 bytes) () 01/03/2018 postreply 08:04:47

• 这是自然的，智商与收入直接相关嘛 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 01/03/2018 postreply 08:10:52

• 都是跟local 比，收入有很强的地域特征 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 01/03/2018 postreply 08:18:14

• 一部分都是国内二三流大学出来的访学和留学生。 -ZHUOYAO- ♂ (0 bytes) () 01/03/2018 postreply 11:02:20