请所有热爱大自然关心环境在乎地球的人发声

http://abcnews.go.com/Politics/trump-slams-massive-federal-land-grab-calls-review/story?id=47028384

如果您去过大峡谷，优胜美地，黄石公园，犹他内华达加州等等美国任何一个美丽的国家公园或者national monuments,

如果您在乎它们的命运和未来，希望它们永远不会被一小部分为了个人经济利益的群体而开发破坏，

那么请您务必打开这个national park 的链接签上您的反对意见

https://secure.npca.org/site/Advocacy?cmd=display&page=UserAction&id=1841#sm.0001l8uc6eqcsd6wxc52n8suy7d2h

与您的政治立场年龄性别收入阶级国籍等等无关，只要您去过这些地方在乎它们的美，没有去过但今后希望能够去享受它们的美，请不要视而不见。环境和生态被破坏了是无法挽救的，这个地球不止属于我们人类。美国联邦法规定，national park/monuments属于联邦土地，任何个人公司不得随意开采开发，得以最大限度的保护当地的自然生态。

以下是national park service:monuments 中文简介：

美国共有59处国家公园保护区，由内政部下属的国家公园管理局运作。国家公园需经国会立法建立。1872年，总统尤利西斯·辛普森·格兰特签署法案，设立第一个国家公园：黄石国家公园，之后又于1875年设立麦基诺国家公园（于1895年取消国家公园地位），再于1890年设立岩溪公园（之后并入首都公园）、美洲杉国家公园和优胜美地国家公园。1916年，国会通过管理构成法建立国家公园管理局，“来保护自然风光、历史遗迹及其中的野生动植物，为人们提供休闲享受，同时保持它们不受损伤，留给子孙后代。”^[1]许多国家公园在国会立法设立前都经总统根据古迹法划为国家纪念区保护。7个国家公园配有国家保护区（其中6个在阿拉斯加州）。虽然国家公园和国家保护区都是一起管理，但两者分属不同的单位，下方表格中的国家公园面积也不会包括保护区的面积。2013年设立的尖顶国家公园是美国最年轻的国家公园。

国家公园的入选标准包括自然风光、独特的地质地貌、不同寻常的生态系统和人们在此娱乐休闲的可行性（不过并非所有标准都会同时考虑）^[2]。与之相比，国家纪念区通常会根据历史或考古学方面的意义来选择景点^[3]。

全美有27个州、以及美属萨摩亚和美属维尔京群岛拥有国家公园。这其中加利福尼亚州以9个居首，阿拉斯加州以8个紧随其后，接下来分别是犹他州（5个）和科罗拉多州（4个）。阿拉斯加州的朗格－圣伊利亚斯国家公园占地面积超过3.2万平方公里，大于美国面积最小的9个州，也是最大的国家公园，面积排第2至第4的国家公园同样位于阿拉斯加州。阿肯色州的温泉国家公园占地面积不足24平方公里，是最小的国家公园。所有国家公园的面积总和约有21万平方公里，平均每个3620平方公里，不过中位数只有1280平方公里^[4]。根据2014年的统计数据，位于北卡罗莱纳州和田纳西州境内的大烟山国家公园是造访人数最多的国家公园，这年有超过1000万游客到访，其次是游客人数超过470万的亚利桑那州大峡谷国家公园。与之相比，位置偏远的阿拉斯加州北极门国家公园同年仅接待游客1.2万人。^[5][6]截至2014年，美国已有14个国家公园入选

世界遗产^[7]。

您如果不在乎我们的生态环境和地球的未来不想签，如果您支持为了极少数人的经济利益随便破坏我们共同的家园，无可厚非。如果您希望您的子孙后代还有机会享受Zion, Arch, Yosemite的美丽，请您签上自己宝贵的一票。

 

所有跟帖： 

• 肯定贴错地方了，这里可是支持川总的老巢LOL -Duckegg- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 11:43:13

• 支持Trump不代表支持毁灭我们的美好地球 -白手套- ♀ (169 bytes) () 04/26/2017 postreply 11:44:15

• 从来没支持过他。但是地球美好是靠大家出力的，比如大家历年来給国家公园捐过多少钱？給环境组织捐过多少？做过多少义工？ --百科-- ♀ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 11:57:18

• 我自己每年都捐不少钱，但不代表每个人都要捐 -白手套- ♀ (140 bytes) () 04/26/2017 postreply 12:03:10

• 太对了，如果是捐款，那每人可以自己选择捐还是不捐，如果是政府搞，那纳税人根本连这个选择都没有！所以，肯定民间搞更合理，至少給大家 --百科-- ♀ (196 bytes) () 04/26/2017 postreply 12:07:40

• 你该呼吁捐款，美国现在没钱，钱才是最重要的，要是关心的人都大力捐款，事情就容易办了：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 11:45:43

• National park的经费一年没有多少 -白手套- ♀ (293 bytes) () 04/26/2017 postreply 11:49:48

• 既然费用少，民间接下来也不是问题。靠政府总是靠不住的：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 11:53:51

• 没有多少钱也是一年30亿砍了10个亿 -白手套- ♀ (116 bytes) () 04/26/2017 postreply 11:56:54

• 哈哈，民间不作为就不要指望政府了。政府是不指望不上的，别天真了：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 11:58:12

• 还没钱呢，Tomahawk弹指一挥间就在叙利亚发了59个，一枚1.4米，一下子就花了近一亿美元！ -Duckegg- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 11:50:59

• 钱肯定是没有的，至于这个钱是不是该花另说：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 11:54:19

• 那东西早就付钱了吧，不用就过期了吧。 -twoboys_mom- ♀ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 11:54:24

• 介绍一下背景吧，丅RUMP政府在搞什么破坏？看了一遍，不淸楚 -twoboys_mom- ♀ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 11:50:55

• 他要推翻去年Utah: bears ears和Nevada: hold butte成为国家公园 -白手套- ♀ (322 bytes) () 04/26/2017 postreply 12:00:23

• 真的关心环境，就去募捐自己钱买下来，其实这种组织早就有了，都不用新建，跟他们合作就是了：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 12:04:15

• 您的这个逻辑太有意思了。 -白手套- ♀ (407 bytes) () 04/26/2017 postreply 12:09:45

• 同意！ -挪威的海峡- ♀ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 12:12:44

• 川普要把地球毁了 我老公说佛州的海水已经把地产整垮了 路易斯安那也海水倒灌 共和党的地盘！ -挪威的海峡- ♀ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 12:13:54

• 科学是证明出来的，不是宣传出来的 -twoboys_mom- ♀ (148 bytes) () 04/26/2017 postreply 12:28:02

• 证据确凿 我也很奇怪他看不到证据吗？或者是看不懂？ -挪威的海峡- ♀ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 12:35:02

• 他肯定比你懂。科学家都不敢说证据确凿，真的。 -twoboys_mom- ♀ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 12:45:35

• 行吧，你要认为政府的事儿是千秋万代不变的我也不跟你争了：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 12:14:03

• 不过个人是更相信对环境有passion的个人和机构，而不是打环保旗号为自己老资本的政客们 --百科-- ♀ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 12:21:37

• 其实，他是想重新评审，我看问题不大，只要有理有据。再说国家公园不仅仅保护环境，还雇一堆人 -twoboys_mom- ♀ (50 bytes) () 04/26/2017 postreply 12:13:07

• 不同意 恐怕只是一种猜测 -挪威的海峡- ♀ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 12:14:35

• Common sense而已 -twoboys_mom- ♀ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 12:30:39

• 是，这事儿跟工作可能关系是更大，环保不过是借口而已。真心关心地球的不是这样的，还说不涉及政治，骗小孩吗？：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 12:15:51

• 同意，真正关心地球的先把污染源给掐掉，就是大家不要开车，不要住那么大的房子，不要用塑胶制品，不要制造不能被环境分解的垃圾。 -newarm- ♀ (344 bytes) () 04/26/2017 postreply 12:29:32

• 请您自己看一下新闻，美国国家公园历史介绍 -白手套- ♀ (367 bytes) () 04/26/2017 postreply 12:31:59

• 同意 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 12:37:11

• 手套都得是白的, 得用多少漂白粉啊, 对环境不好。。。 -Doggy1- ♂ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 12:30:15

• 哈哈 -twoboys_mom- ♀ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 12:31:32

• 随便您。 -白手套- ♀ (181 bytes) () 04/26/2017 postreply 12:32:32

• 支持你 -挪威的海峡- ♀ (0 bytes) () 04/26/2017 postreply 12:35:55

• 触目惊心！ -老子说两句- ♂ (355 bytes) () 04/26/2017 postreply 13:35:19

• 这次是国家公园，就算对那些不相信全球变暖的 -白手套- ♀ (125 bytes) () 04/26/2017 postreply 14:02:07

• 只是review 1996年以后总统指定的新国家保护区而已 -头- ♂ (149 bytes) () 04/26/2017 postreply 14:35:20

• 所以一定要在这个时候发声，定了就来不及后悔了 -白手套- ♀ (445 bytes) () 04/26/2017 postreply 15:12:33