孩子已经知道这两个公式:e=mc^2 和 k=1/2mv^2
我问孩子"C是光速对不?", "yes".
我又问 "那为何速度慢时能量就只有1/2了","I don't know".
我让他问理工爸 , 他爸无语
孩子已经知道这两个公式:e=mc^2 和 k=1/2mv^2
我问孩子"C是光速对不?", "yes".
我又问 "那为何速度慢时能量就只有1/2了","I don't know".
我让他问理工爸 , 他爸无语
• 你孩子多大啊?学得这么深了! -篱笆08- ♀ (0 bytes) () 02/27/2017 postreply 19:30:20
• 图书馆的科普书里都有,大概五年级时就知道了,只是一知半解罢了 -铁血苦茶来- ♀ (44 bytes) () 02/27/2017 postreply 19:42:09
• 文科咋解释:) --百科-- ♀ (26 bytes) () 02/27/2017 postreply 19:56:38
• see inside -铁血苦茶来- ♀ (87 bytes) () 02/27/2017 postreply 20:45:02
• 越描越黒~~~ -DCH- ♂ (0 bytes) () 02/27/2017 postreply 20:48:01
• 孩子要搞明白做啥,关键是提高兴趣 -铁血苦茶来- ♀ (76 bytes) () 02/27/2017 postreply 20:54:20
• 当然不必。如果是我的孩子,我会让他尽量弄明白~ -DCH- ♂ (0 bytes) () 02/27/2017 postreply 21:38:42
• 哈哈哈,动的只有一半啊,LOL --百科-- ♀ (71 bytes) () 02/27/2017 postreply 22:34:37
• 哈哈, 秦淮河畔, 夜半歌声。。。 -Doggy1- ♂ (0 bytes) () 02/28/2017 postreply 06:29:17
• ??这还分文科理科啊 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 02/27/2017 postreply 20:17:17
• 怀疑你是假文科的。 -小团圆- ♀ (0 bytes) () 02/27/2017 postreply 19:35:54
• 服你 -铁血苦茶来- ♀ (175 bytes) () 02/27/2017 postreply 19:43:11
• 太牛了 -一九得九- ♀ (0 bytes) () 02/27/2017 postreply 19:47:15
• 你不是学物理的吗? -DCH- ♂ (0 bytes) () 02/27/2017 postreply 20:08:06
• 谦虚一下, 没想到有人比学物理的还牛Lol -一九得九- ♀ (0 bytes) () 02/27/2017 postreply 20:13:12
• 他第一个回复牛,后面的好象有问题哦 -DCH- ♂ (56 bytes) () 02/27/2017 postreply 20:19:12
• 你滴,神马滴干活? -篱笆08- ♀ (169 bytes) () 02/27/2017 postreply 19:48:05
• LOL。还好,不是专拆篱笆台。 -篱笆08- ♀ (169 bytes) () 02/27/2017 postreply 19:53:14
• 是否可以这样理解 -DCH- ♂ (320 bytes) () 02/27/2017 postreply 19:59:18
• 光速是个固定值,文科生把它跟速度变量相提并论了:) --百科-- ♀ (209 bytes) () 02/27/2017 postreply 20:02:33
• 关键是看谁的速度及what kind of energy -DCH- ♂ (0 bytes) () 02/27/2017 postreply 20:05:11
• 而且m 定义也不同 -DCH- ♂ (0 bytes) () 02/27/2017 postreply 20:20:38
• 为什么?你好象没讲对哦 -DCH- ♂ (0 bytes) () 02/27/2017 postreply 20:06:36
• 但是动能公式不需要速度很快呀 你最后那句“所以”有点问题 -DCH- ♂ (213 bytes) () 02/27/2017 postreply 20:15:21
• 明白分歧所在了:你转而谈效果显现的问题了。我是定性的讨论。 -DCH- ♂ (62 bytes) () 02/28/2017 postreply 06:30:55
• 这个在孩子小时和文科女前都是过不了关的,要用文字 -铁血苦茶来- ♀ (29 bytes) () 02/27/2017 postreply 20:01:43
• Kinetic energy vs potential energy? -篱笆08- ♀ (0 bytes) () 02/27/2017 postreply 20:07:46
• 应和potential energy 无关 -DCH- ♂ (101 bytes) () 02/27/2017 postreply 21:30:51
• 哈哈,我是听娃提起这个。我啥也不知道。 -篱笆08- ♀ (0 bytes) () 02/28/2017 postreply 06:04:56
• nuclear energy vs. kinetic energy -近仁1995- ♂ (0 bytes) () 02/27/2017 postreply 23:43:22
• :) -篱笆08- ♀ (0 bytes) () 02/28/2017 postreply 06:05:57
• 因为光偷懒睡觉去了?光能慢成这样也挺不容易的 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 02/27/2017 postreply 20:16:17
• E=MC2 指的是物质所蕴含的所有能量,例如核弹失去质量放出热等等能。K=1/2MV2指运动物体的动能。两码事。 -tutu7- ♂ (0 bytes) () 02/27/2017 postreply 21:13:16
• 说的基本对头。只是质量减少的过程就是核反应(聚变或裂变),释放出的巨大能量就是原子能。 -近仁1995- ♂ (0 bytes) () 02/27/2017 postreply 23:37:42
• 这个公式的E也包括动能,m是相对论质量 -DCH- ♂ (89 bytes) () 02/28/2017 postreply 04:41:43
• 秀才遇到兵。。。;-)) -N.- ♀ (0 bytes) () 02/27/2017 postreply 22:21:18
• 文字游戏?文科的 -未知- ♂ (292 bytes) () 02/27/2017 postreply 23:16:46
• 人如其名,无知胆大,出语惊人。你有本事把 -铁血苦茶来- ♀ (70 bytes) () 02/28/2017 postreply 05:08:29
• 一个是物质能量,一个是动能(和参照物有关)。两种能是不同的。物体静止时动能为0。还不是只剩一半的问题。呵呵。 -觅音- ♂ (0 bytes) () 02/28/2017 postreply 16:54:17