没有AA的话，我们这里magnet school纯老印和中国银......

所有跟帖： 

• 本来瓷校就应该是不看种族出身。。。。你觉得纯小印小中的瓷校不瓷了吗？ -keessa- ♀ (35 bytes) () 02/02/2017 postreply 13:58:02

• 只有亚裔的话，可以好一时，但好不长。当你把其他族裔挤近0，你离0也不远了。 -czhz- ♀ (0 bytes) () 02/02/2017 postreply 13:59:28

• 以5%是不可能从65%的在社会地位上远高于你的群体中分利益的。 -czhz- ♀ (0 bytes) () 02/02/2017 postreply 14:02:02

• 对5%亚裔分利益最反感的恰恰是高举AA大旗的黑墨权贵们 -keessa- ♀ (0 bytes) () 02/02/2017 postreply 14:06:36

• 当年AA运动时，黑人是在反白人至上的第一线，亚裔在哪里？ -czhz- ♀ (0 bytes) () 02/02/2017 postreply 14:12:58

• 把人按肤色分就出现了你这种问题，当年参与平权的黑人现在在国会，每个人都是独立的人 -tz2000- ♂ (0 bytes) () 02/02/2017 postreply 14:19:17

• 当年搞民权运动的，现在都成了权贵。从他们身上能看到的就是不择手段自私自利贪婪无耻 -keessa- ♀ (77 bytes) () 02/02/2017 postreply 14:19:39

• 平权的意义不是只是为了黑人利益，而是争取公平公义，不是打天下抢地盘 -tz2000- ♂ (0 bytes) () 02/02/2017 postreply 14:22:11

• 会吗? 数学竞赛没AA, 把别的种族挤到0了吗? -rcyanking- ♂ (0 bytes) () 02/02/2017 postreply 14:03:48

• 数学竟赛好比诺贝尔奖，不属于基本利益。 -czhz- ♀ (0 bytes) () 02/02/2017 postreply 14:07:44

• 几十万人参加的普及型活动，让你给归到诺贝尔奖了，你真是为了AA不顾一切了 -keessa- ♀ (0 bytes) () 02/02/2017 postreply 14:13:56

• 全世界争诺贝尔奖的何止几十万人。 -czhz- ♀ (0 bytes) () 02/02/2017 postreply 14:57:18

• 真有你的，加州和东岸近二十年可是出现了不少中印为主的城镇，都欣欣向荣着，哪有离0也不远的事 -keessa- ♀ (0 bytes) () 02/02/2017 postreply 14:03:59

• + our town 30% Asian. Mostly democrats, even had a Chinese mayor -Jolene22- ♀ (0 bytes) () 02/02/2017 postreply 14:08:51

• 你们这么大胆，占了人家，占了人家便宜，还敢选个华人当市长 -keessa- ♀ (56 bytes) () 02/02/2017 postreply 14:11:53

• Caltech好景不长了吗？把别人挤成0了吗？ -tz2000- ♂ (0 bytes) () 02/02/2017 postreply 14:05:03

• 都是一些杠杆平衡的手段，就跟税率一样，民主不见得就是一刀切..... -wwonder- ♀ (0 bytes) () 02/02/2017 postreply 14:02:30

• AA is not the best system, but at least provides opportunities f -Jolene22- ♀ (169 bytes) () 02/02/2017 postreply 14:05:27

• Less fortunate of what? being black? That's so racist! -tz2000- ♂ (0 bytes) () 02/02/2017 postreply 14:07:48