比如楼上讲的Swarthmore虽然小,但有工程系,CalTech的校长就是她的毕业生。录取也不比UPenn容易
同意楼上所说,认为LACs是文科,比藤校容易录取,或者找不到工作的都存在严重误区
所有跟帖:
• 但是很competitive的孩子不会报那里的,录取百分比可能低,但申请的人不一样 -萧紫箬- ♀ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 08:23:24
• 去看看Steve Jobs的Reed College. -HiThere123- ♂ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 08:26:57
• 这个不太对。Swarthmore 的竞争压力和workload 被认为 -DCH- ♂ (82 bytes) () 12/24/2016 postreply 08:28:36
• 恰恰相反,LAC太小,大众知名度低,除非真心喜欢,一般不申请。申请者的pool都基本一致,总体都很强, -Monkeygrass- ♂ (85 bytes) () 12/24/2016 postreply 08:30:24
• LAC有很多美国人申请的,去过一次全是LAC学校的招生会,好多好多人啊,中国人不多因为不了解。 -HiThere123- ♂ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 08:38:12
• 是的,LAC对学生教育更好,但大众知名度偏低,老中大多不喜欢 -Monkeygrass- ♂ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 08:46:06
• 小班授课,精英教育,这些要点很吸引人。 -HiThere123- ♂ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 08:49:09
• 是的,藤校那么多大牛,学费有那么贵,但万一整个TA讲课,不就是亏大啦 -Monkeygrass- ♂ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 08:54:37
• Williams is more expensive than Harvard. -czhz- ♀ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 09:01:08
• 去年学费就过5万2了。 -czhz- ♀ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 09:13:52
• 而且没有一个专业能进排行榜的。所以用专业排名选本科学校是错的。 -czhz- ♀ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 09:00:02
• 专业排名主要适用研究生院。 -czhz- ♀ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 09:03:00
• 总体感觉是白人喜欢这类学校。我们高中历届很多去这类学校,很多我没听说过,但一查,很厉害的。 -和畅- ♀ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 08:35:08
• LAC学校在美国是很独特的,很多学习很好的学生申请。 -HiThere123- ♂ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 08:40:20
• 是CalTech的前校长,与他一起的奖的也是Swarthmore的毕业生,还是他summer campus的instructor -czhz- ♀ (0 bytes) () 12/24/2016 postreply 08:53:31