其实我觉得原教旨共产主义理想才是人类的终极方向。现在自由派搞得这些，包括做义工什么的其实是南辕北辙。

来源: 大号蚂蚁于 2016-12-15 10:34:08 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (2482 bytes)

共产主义的实现是在社会物质极大丰富，人民生活的基本要求不成为问题的前提下，人民的素质水平也普遍提高，自然而然的就不把物质追求，包括爬藤当作人生的主要奋斗目标，也就没有必要做各种斗争乃至战争。

而自由派包括所谓义工，很大程度上不是提高整体的生活水平，而是要平均生活水平。不是要把低的拉高的高的水平从而达到人人平等。而是要把高的水平拉低到低得水平，从而实现人人平等。这个不是真正的共产主义，是原始共产主义，是奴隶暴动，农民起义的思想理论乃至实践水平。尤其是自由派，还不如布尔什维克的专政型改版共产主义。共产党共产主义的斗争对象还主要是富贵阶层，吃大户来来贫穷，虽然吃完了大户也还是贫穷。自由派民主党的斗争对象主要是中产阶级。是要把中产阶级拉落到贫穷阶级，从而或许带高一些贫穷阶级，然后大家一起享受不那么穷的穷，但是富贵大户并没有受打击，甚至反而从中得利，更加富贵。

比如做义工这件事，其实就很奇葩。古往今来，破家扶贫的英豪善人也不少。先不要说他们没几个善终，就是善果也寥寥。该穷的还穷，除了个别人外，整体上没有什么效果。因为什么呢，因为是逆势而行。贫穷作为个体来说有意外，但是是小概率事件。做为整体来说是社会结构的必然产物。就好比爬上个把藤也不可能把中产阶级改造成富贵阶级一样。这是个体行为无法改变的残酷事实。做义工作为了解社会的一个经验是优秀的办法，作为造福社会的一个手段是愚蠢的办法。尤其是去什么UN做义工，咋不说去白宫做义工也为了人类的幸福呢，慢慢的一个装蒜。吹捧做义工的境界是严重错误的，它是一个很好的了解问题的渠道，但是做太多了的话其实是本末倒置。社会巨量投入产出的人才，消耗在低端服务上就是在共产主义社会，也是极大的浪费。我们追求的是人格的平等，而不是人人一样。所以，评价做义工，不在精神境界这些虚词，而在做义工的前后，想到了什么，看到了什么，怎么看的，怎么想的。有这些，才是真的做了义工。没这些，不过是世界小姐祈求世界和平。