Go ahead.
所以你的问题只是rhetorical question?你只是想对紫檀支持川的妈妈们表示蔑视?
所有跟帖:
• 蔑视?你真能想得出来。偏激得可以。我只是在提出我亲眼看见的一个有趣的现象,你就这么愤愤不平,急着给人扣帽子。粉丝也不至于这样吧。 -篱笆08- ♀ (169 bytes) () 11/27/2016 postreply 04:46:18
• 我不懂你说文学城很小世界很大是什么意思。如果我误解了你,向你道歉 -soldanella- ♀ (0 bytes) () 11/27/2016 postreply 04:49:22
• 我是指在这里看到的现象不一定能代表美国整体的观念,这不仅仅是指政治选举,也包括很多其他的观念。 -篱笆08- ♀ (0 bytes) () 11/27/2016 postreply 04:52:06
• 这是中文论坛这个自然。不过的确没谁敢代表美国整体吧。真实表达自己,尊重他人就行。 -soldanella- ♀ (0 bytes) () 11/27/2016 postreply 05:01:16
• 不过说实话是否和“主流” 一致我的确不care.有自己准则,做好自己,不伤害别人即可。 -soldanella- ♀ (0 bytes) () 11/27/2016 postreply 05:09:22
• 我真的不明白你的意思。如果真在探讨,说紫檀妈妈有阅历,你回这里小世界大,我智商低,自然想到的是井底之蛙 -soldanella- ♀ (0 bytes) () 11/27/2016 postreply 04:56:47
• 紫檀妈妈阅历有限这句话又是你说的。我可没说过。紫檀是中文论坛,代表的是一部分上网的华人的观念。无论是政治经济文化生活等各个方面, -篱笆08- ♀ (146 bytes) () 11/27/2016 postreply 05:00:51
• 我只是重复了你和小团圆的话而已。阅历有限从何而来?你是不是看岔什么了? -soldanella- ♀ (0 bytes) () 11/27/2016 postreply 05:04:05
• 可能吧。:) -篱笆08- ♀ (0 bytes) () 11/27/2016 postreply 05:06:06