大选之后思考之一：子女教育

来源: 雪花无声于 2016-11-13 18:22:40 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (4343 bytes)

代沟永远是存在的。对于在美的华人来说，不仅仅是年龄和时代的沟壑，也是文化的沟壑，所以这个沟壑可能更大。客观接受沟壑的存在之后，我觉得作为父母还是有努力的空间的。

这次大选，从统计数据来看，不难看出不同年龄层选择上的差异。从周围也听到看到子女与父母的观点相左。我不是说父母和孩子必须观点一致，也不是说子女必须听父母的，甚至不是观点本身，而是思考问题的能力和看世界的视角，作为父母有责任去引导。大选之前及之后，有人义正词严地对我们这些川普支持者说，你们看看你们的后代是怎么看的，他们才是世界的未来。言下之意，我们这些人应该为自己的落后愚昧感到羞耻，言下之意，也表达了他们对后代的崇仰。对不起，即使孩子们的英文比我好，即使他们文化上更融入社会，即使孩子们进了名校，即使孩子们真的已经很优秀，我还是认为，我的观点是有价值的，尤其我的阅历是有价值的。做父母的要有自信，要看到自己的价值。

看到不止一个家长不敢和已经上了大学的孩子谈选举，因为怕孩子觉得管太多，怕和孩子搞坏关系。我总觉得，这么样好像位置没有摆正。不指望家长制，但是当父母还出着学费生活费，父母应该起码有地位平起平坐地谈一谈，发表点意见？也许走到大学这一步忽然再想谈有点晚了。很多年以前，你就应该建立摆正了关系，很多年以前你就应该给孩子打过一些免疫针。孩子的世界观在18岁之前已经有了。

我也许比较幸运。我儿子上大学前满18岁，自己去注册选民。我其实有些担心，他会不会注册了民主党，因为已经听说学校里大多数人都是liberals。我自己本人多年前抱着好人不党的心思，注册的时无党派。他说注册了共和党。我问为什么，他说，因为他不喜欢liberal ideas, 而且他希望有机会在初选中投票。我记得高中他和我谈起过历史课上学到的两党关于黑奴的历史，谈起过不喜欢他的政治课老师，因为他太opinionated, 太liberal。我很高兴他有自己的思考。想想其实我没有做什么特别的，只是我的想法会和他沟通，包括我对政治的看法，包括我对中国的看法，包括我当年为什么会选择留在美国。

他今年大学第一年，其实我很担心他受环境的影响。去上学之前，我和他都受了妖魔化了的川普形象的影响，都表示实在不能投给川普，但是，我后来改变了，变成了川普的支持者。所以，我给他寄了一大堆不能选希拉里的理由，我们在摇摆州，我们的票很重要，所以我决定自觉自愿地去争取他这一票。他这几个月学习很忙，再加上参加体育活动等等，平时聊天时间不多，我真有点担心他已经被洗脑了。他的回复是：I wasn't going to vote for Hillary anway. 后来他告诉我，同学里绝大多数人投了希拉里。我问他有没有因为投了川普而感到孤独。他说：I don't talk about it except to people who will not be offended. 孩子做一个少数派不容易！

各校大选后发表的公开信，我认为除了Sanford具有反思精神，其他都是文明的真左派。我比较欣赏Stanford这篇文章，因为它唤醒人们的思考，开阔人们的视野。http://stanfordreview.org/article/its-time-for-stanford-to-accept-president-donald-trump/

另外一个勇敢的少数派是Pay Pal CEO Peter Thriel。他这个演讲非常好：https://www.youtube.com/watch?v=AfYLEPRiIyE

我们的孩子确实是世界的未来，所以我们不能放弃我们对他们的影响，为了我们也为了孩子的未来。