给 chessworld

一大早上看了两个你的贴，真心为你家孩子担忧，所以很想跟你说说，算是提醒吧。

你和你老公看来也是智商甚高之人，不过生活程式化的痕迹在你们身上太明显了，用这种办法教育孩子，对孩子百害而无一利。数学用你熟悉的办法刷题，弊端还不算明显，但是阅读写作这方面的能力也用刷题的办法，是绝对错误的。

阅读首先要培养孩子的兴趣，如果孩子去抢你家的报纸， 说明你们没有给孩子提供适龄的读物。孩子爱看书，但是不是看得越难就越好。真正理解美国文化，从看的书里汲取营养，培养孩子的人文精神和个性，是阅读的本质，不是去考什么SAT，GRE。 写作是在大量阅读的基础上自然体现出来的。写作是最不能突击和刷题的技能。

这么好的孩子，作为父母你应当虚心学习，多听听教育专家的意见，多观察自己的孩子，真正以她的快乐，兴趣为己任，而不是自己想当然地给孩子强加硬塞。这才是父母的责任，而不是把孩子培养成一个学习的机器。

其实，今后孩子需要的技能是全方位的，学习只是一方面；思维能力，对信息的敏感的能力，解决问题、发现问题的能力，中和冲突的能力，还有关键时刻的决策能力都是比背新概念，GRE重要不知道多少倍的能力。

恳请你给孩子一个真实的美国生活和美国教育。别再生活在自己的小世界中了。请别毁了你的天才孩子。

 

我们已经太习惯于各种浅层技能的堆砌，大人和孩子都太忙也罗列，而没有机会让孩子自然成长钢琴，游泳，滑冰，网球，不需要我再罗列了？学习这些技能固然能陶冶孩子，那么深层技能呢？父母能鼓励孩子的CriticalThinkingSkills吗？当然可以！ 父母能让孩子为自己的事情做决定吗？为什么不可以？

说到阅读，最重要的是要跟孩子讨论，要听孩子表达，讨论和表达是刺激孩子大脑最重要的方法，ThinkingAloud是提高认知能力的一个很好的办法。多给孩子表达的机会，input 要有，output 也要有。

孩子们必须是一个思维活跃的人！

阅读首先要有足够的量，叫critical mass， 在这个量里其实看什么都无所谓，能看懂就行。但是常见的问题是家长带孩子去图书馆，孩子借一大推书回来， 家长也不知道孩子在看些什么。有的孩子看书很快，一天一本，真的理解了书的内容吗？

拿四五年级的孩子来说，Ｈａｒｒｙ　Ｐｏｔｔｅｒ　算是必读书，各种书单都回包括这本书，情节引人入胜，孩子们也看得欢喜。但是孩子们真的理解这本书的要义了吗？

读书分几个层面：

１。看完

２。能复述故事情节

３。理解书中阐述的概念，比方说，友谊，正义，勇敢，尊重，等等。这些概念是如何在书中展开的。

４。故事跟我们的生活的关系

５。深层理解书：书中的神话动物是从哪些文化中汲取的，在这些文化中有什么象征意义？

６。理解作者。鼓励孩子去看看作者生平，理解作者眼中的世界，理解为什么作者要这样理解世界。

所有跟帖： 

• 你真是个好人 -今天是个好天气- ♀ (0 bytes) () 10/25/2016 postreply 10:04:21

• 不错！天才孩子要少教，少灌，更多让孩子自己去摸索。题海战术，只能成一时。 -pichawxc- ♂ (0 bytes) () 10/25/2016 postreply 10:04:29

• 就这意思，就这意思。：）爹妈先要突破自己的框框。 -闲看庭前- ♀ (0 bytes) () 10/25/2016 postreply 10:11:03

• 聪明孩子应该给更多的自由 -incywincy- ♀ (0 bytes) () 10/25/2016 postreply 10:12:24

• 考古一下发现她孩子没进GT感觉跟她有关，如果她不掺和， -houmom- ♀ (185 bytes) () 10/25/2016 postreply 10:13:14

• 我觉得你其实说的很对，我现在也这么想。 可是我真的好喜欢国内的课本啊。写的真好！ -chessworld- ♀ (0 bytes) () 10/25/2016 postreply 11:47:47

• 我们已经太习惯于各种浅层技能的堆砌，大人和孩子都太忙也罗列，而没有机会让孩子自然成长 -和乐南- ♀ (726 bytes) () 10/25/2016 postreply 10:13:19

• 学习的过程就是要把内容分解为浅层技能，您问问哪个钢琴大师不练哈农？ -千里一盏灯- ♂ (0 bytes) () 10/25/2016 postreply 10:17:08

• 小孩子的阅读其实大有文章可做 -和乐南- ♀ (1517 bytes) () 10/25/2016 postreply 10:27:02

• 这个是她们学校作业要求的，每天必做的，从K开始。我以为大家都一样，就没提。 -chessworld- ♀ (0 bytes) () 10/25/2016 postreply 11:50:28

• 我也常常困惑于此啊。孩子忙的没有思考的时间是很可怕的 -chessworld- ♀ (0 bytes) () 10/25/2016 postreply 11:49:00

• 光有CPU，没有数据库也不行。 -千里一盏灯- ♂ (0 bytes) () 10/25/2016 postreply 10:13:31

• 肯定是这样的，没有足够刺激，就不会有特长的成长，但过度，又会扼杀刚长出的苗子。 -pichawxc- ♂ (0 bytes) () 10/25/2016 postreply 10:21:55

• Her daughter should take IQ test and then join school's gifted -sunshinecity- ♂ (302 bytes) () 10/25/2016 postreply 10:18:20

• 没有那么吓人。只要不是免强，而是顺从小孩意愿和要求，不会有什么问题的。 -QualityWithoutName- ♂ (128 bytes) () 10/25/2016 postreply 10:24:46

• 老美自己的母语如果都不知道怎么教，哈哈，怎么可能呢？数学老美教的也挺不错的 -545f- ♀ (62 bytes) () 10/25/2016 postreply 10:25:31

• To Chessworld, about math -SomeGuy- ♂ (888 bytes) () 10/25/2016 postreply 10:29:13

• 好建议。让孩子自己发展，天才娃不推也能到顶，一般娃稍微多提供些资源。 -Rockeymountain- ♀ (0 bytes) () 10/25/2016 postreply 10:32:41

• 谢谢你的建议，我好朋友也这么安慰我，她家娃拿了national math kangaroo的top3， 也没进过学校的enric -chessworld- ♀ (728 bytes) () 10/25/2016 postreply 11:56:35

• 谢谢您对我们的担心和中肯的意见。 我偷懒没说太多，只是把问题都摆出来，希望晒晒，让大家给提意见而已，没想到引起误会，解释一下啊， -chessworld- ♀ (6439 bytes) () 10/25/2016 postreply 11:26:26

• 牛娃牛妈！祝福！ -篱笆08- ♀ (0 bytes) () 10/25/2016 postreply 11:34:24

• 亲，你总是这么支持我，真不好意思 -chessworld- ♀ (0 bytes) () 10/25/2016 postreply 11:45:25

• 妈妈太谦虚了，赞努力用心妈妈。 -baoermama- ♀ (0 bytes) () 10/25/2016 postreply 11:54:35

• 牛妈写得真好！下次紫檀评啥啥牛妈，我一定选你！ -窈窈- ♀ (0 bytes) () 10/25/2016 postreply 12:12:23