藤不藤和成功不成功，想起曾国藩和左宗堂。

曾公的辉煌成就是镇压太平天国起义，挽救了腐朽将亡的清朝。行军打仗谋略机智，他远不如左公。

左公的千秋伟业是平定陕甘回乱，并进而收复新疆，使羸弱的晚清避免失去西部屏障。左公没有和曾公那样考取进士，只是举人，相当于学士学位拿了诺贝尔物理学奖，行业顶尖泰斗。

不在学历，不在智谋。在于咬定青山不松口的不懈追求。

所有跟帖： 

• 左公恰当其时，才有机会脱颖而出。曾公则没有洪杨之乱也不会埋没。其中区别，值得仔细体会。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 10/12/2016 postreply 17:00:48

• 质量兄提醒极是，有道理。 -有言- ♂ (0 bytes) () 10/12/2016 postreply 17:28:19

• 正是这个理. 藤还是非藤,没什么太大区别, 人的成功在于: 机会, 个人的不懈努力,还有一个基本但不需太高的智慧(不是智力). -HiThere123- ♂ (0 bytes) () 10/12/2016 postreply 17:06:02

• 是，赞同。 -有言- ♂ (0 bytes) () 10/12/2016 postreply 17:29:30

• 曾文正公是同进士，不是大藤，一辈子耿耿于怀。嘿嘿 -YuccaPalm- ♂ (0 bytes) () 10/12/2016 postreply 17:10:46

• 哈哈，也是啊，那些大藤而没作为的在他面前牛气呢。 -有言- ♂ (0 bytes) () 10/12/2016 postreply 17:31:04

• 左公乃盖世奇才远胜曾公。 -sunshinecity- ♂ (0 bytes) () 10/12/2016 postreply 17:19:22

• 同感。 -有言- ♂ (0 bytes) () 10/12/2016 postreply 17:31:40

• 人们指认曾是立德、立功、立言三不朽。老毛说“独服曾文正“，老蒋道“足为吾人之师资”。左是乱世英雄，军功诺奖不能比吧？ -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 10/12/2016 postreply 17:28:04

• 老谋用人，曾公全面。左公英伟，立不世奇功，影响重大深远，或可比拟诺奖。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 10/12/2016 postreply 17:35:16

• 这样想, 历朝历代状元榜眼探花几百上千有了吧.几个在历史上留名? -HiThere123- ♂ (0 bytes) () 10/12/2016 postreply 17:32:51

• 嗯，还有几多帝皇将相。～ -有言- ♂ (0 bytes) () 10/12/2016 postreply 17:36:40

• 就一个陈世美留名,还被铡了. -HiThere123- ♂ (0 bytes) () 10/12/2016 postreply 17:41:57

• 标准要一致，此坛不比后世留名，最有名的孔圣人过的是惶惶然生活。若是比权势财产生活悠闲舒适，状元们还是不错的。 -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 10/12/2016 postreply 17:43:11

• 这是两码事. 生活好和成功是两码事. -HiThere123- ♂ (0 bytes) () 10/12/2016 postreply 17:46:23

• 问题是争论所谓藤不藤没分它们是二码事啊。挣钱生活舒适家庭美满就是成功嘛。这里谁乐意成张益堂？更不要说历史留名。 -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 10/12/2016 postreply 17:53:29

• hmmm -HiThere123- ♂ (0 bytes) () 10/12/2016 postreply 18:02:11

• 左岂能和曾比，连李鸿章也远远不如 -tibuko- ♂ (125 bytes) () 10/12/2016 postreply 21:55:16

• 尊重您的观点，但完全不赞同。曾公救了个不该救的，于国于民不利，难以和郭子仪比肩。 -有言- ♂ (113 bytes) () 10/12/2016 postreply 23:13:36

• 你以为左做的又有任何两样？而曾的选择就是清朝和天国，两者之间曾选择正确 -tibuko- ♂ (29 bytes) () 10/13/2016 postreply 05:19:30

• 这说明“腐朽的大清” 并不是只看学历的。 -近仁1995- ♂ (0 bytes) () 10/13/2016 postreply 01:38:47