请给孩子们生路

来源: 苦人不哭于 2016-08-28 05:54:07 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (6054 bytes)

本文内容已被 [ 苦人不哭 ] 在 2016-08-28 16:30:36 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

----------你从哪里来?--------

无论你走到哪儿，一些友好的人总会问：“你从哪里来？”。如你答某某市或某某州，他或她一定会说“不是这个意思，我是问你的国籍”，如你答美国，他或她又会继续说“对不起，我是问你出生在哪个国家”，如你答中国，他或她就心满意足了，否则问题不断。

ＰＢＳ上看到，一祖上已七八代在澳大利亚的华裔女子被不过是第二代的白人追问，真是憋气。

上次出差去丹佛，机场班车上我又被一女士问。对这样的问题，我已有一个习惯：她问我一个问题，我也问她一个问题，直到其中一人不回答为止。

“你从哪里来？”
“某某州，你家在丹佛？”
“是的，你的国籍是什么？”
“当然是美国啦，你丹佛住多久了？”
“五年了，。。。”
“哈，我10年前就来过丹佛了。10年前有一事困扰我，丹佛街上有很多无家可归的人，不知道为什么”

她哑了。我说“我想出了一个答案，丹佛是一英里高的城市，冻死了离天堂近一些”。

--Proud to be an American?---

几天前读到土狼的"Proud to be an American",看他那高兴样。想是土狼成美国公民太概都已知天命之年了。我是不惑之年前拿了美国公民的，可当时我已高兴不起来。

成美国公民那天坐我边上的人问"Are you excited?"，我没吭声，心想”莫名其妙”。18岁那年她(美国)已是你的女朋友了，你想与她结婚。可她年年要钱(税)，就不听你说话(投票)。你的热情老了，结不结无所谓了，她告诉你可以结了。

再回到现实，成不成美国公民都是一样的: 在美国你是中国人，在中国你是美国人。从这个角度讲，你我是否也是无家可归者。认识自己，学会在夹缝中生存才是根本。

--难道华人是透明的，看不见？-

最近又听到电台说，有色学生的高中毕业率比白人学生低很多。黑的约60％，棕的50％；白的却高达83％。我也看了包含来自census.gov的很多报道，说少数民族的教育和收入远远落后于多数民族。

那么请问，华人是有色人和少数吗？但是他们学生的毕业率比白人还高。他们的孩子在大学入学上不但没有得到与黑棕平等的待遇，而且他们得到的待遇远比白人还糟糕。

或者华人也是白人和多数？但我没有看到任何报告把华人与白人包括在同一类。华人平均教育成度和收入也比白人还高。

难道华人是透明的，看不见？或者是当代的犹太人。

--我们得有我们自己的政治组织-

ＮＡＡＣＰ由黑人发起是专为黑人的，黑人认为华人不是有色人种，西裔也不是。有色人种(Colored People) 在政治上是专指黑人和西裔。Affirmative Action是为黑人和西裔提供优势，对华人是有害的。

犹太人在欧州做小买卖，坑过不少人，二战前许多国家不喜欢他们，包括美国。二战开始时美国不愿发签证，高峰时上海有两万多犹太人。腾校对犹太人有过很多限制，但不少还是去了。如今他们主宰了以色列，美国，加拿大和英国的国家和私人银行系统。当然还有好莱坞。我看温州鞋坑人，人家讨厌“中国制造”就是好兆头。说明我们的后代有希望！

犹太人人少，为什么成功了，因为捻成一团，不仅仅在政治上。如一犹太人在公司或政府做了头，一定叫更多的犹太人进去；他们有投资俱乐部帮中产者管好退休金；他们有慈善机构帮助自己的穷人。

华人啊，人数太少了，要团结啊。只有声音一致，政治家才会注意我们。为了后代，我们得有我们自己的政治组织。

--说说选举--

最高法院有4个自由派和3个保守派，一个中间派，一保守派死了。保守派主张逐步取消平权行动(affirmation action)，而自由派不干。平权行动给黑人与西裔在高校录取的优惠是以你的孩子为代价的。看未来的人口趋势，共和党总统指定保守的法官的机会将是越来越小，ＡＡ很可能成为你的子孙的永久枷锁。为了你的子孙，你能做到的事是这次投共和党。如您没更重要的理由，请别绝孩子们的生路