陪审团被全部收买当然也不是不可能，经典案例是审判芝加哥黑帮阿尔卡彭那个临时更换陪审团

不过那个案子比较久远，近些的有没有类似case，没有特别关注了。

所有跟帖： 

• 所以因为立场的关系，你愿意相信小的可能而不愿接受大的多的可能？ -feixue2011- ♀ (0 bytes) () 02/23/2016 postreply 09:22:01

• 看看OJ的案子。律师很重要的。人也是很能被说服的。12个人做出一个错误判断一点也不奇怪。美国还打了伊拉克呢， -N.- ♀ (188 bytes) () 02/23/2016 postreply 09:27:14

• 不奇怪，俺早就看明白了。大多数人很容易被说服的。当年希特勒也是这样的例子。 -linda2- ♀ (0 bytes) () 02/23/2016 postreply 09:29:05

• 所以你觉得我们应该推翻陪审团制度先？这样才是根本解决问题？ -feixue2011- ♀ (0 bytes) () 02/23/2016 postreply 09:31:01

• 还有，你是不是这样被说服去游行的呀？ -feixue2011- ♀ (0 bytes) () 02/23/2016 postreply 09:32:02

• 1。我只是说陪审团也可能做出错误决定，这离要推翻陪审团制度很远吧。2。被说服本身不是坏事， -N.- ♀ (64 bytes) () 02/23/2016 postreply 10:50:29