哈佛的新东东其实是为奥巴马的黑兄弟们量身定做的

SAT，AP都不是必须，以后规定在芝加哥底特律黑人贫民区服务过几千小时才能进哈佛，估计没有小中够格

所有跟帖： 

• 如果所有学生都用新规则也行，可实际并非如此 -cutedolphin- ♂ (80 bytes) () 01/21/2016 postreply 15:31:28

• 哈佛这些年已经贫民化了。如此以往，2050哈佛不再。 -pacsqc- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 16:27:23

• 你们这帮人，为什么总要跟黑人兄弟不对付？哈佛里犹太人好像有30%+，他们成绩不如 -N.- ♀ (320 bytes) () 01/21/2016 postreply 16:34:05

• 如果只盯着成绩看谁能进哈佛是绝对错误的。哈佛需要各种人才。 -inbeepark- ♀ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 16:39:49

• 还真是这样 -xiaoyun2- ♀ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 16:43:45

• 新政策看不出对犹太的影响，到明显是打击亚裔有利黑人 -cutedolphin- ♂ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 16:51:57

• 犹太人很多legacy。这不合理但不违法。但按肤色照顾则是不合理并且违法的。反击不合理的制度要一步步来。 -zaikankan8- ♂ (158 bytes) () 01/21/2016 postreply 17:12:03

• 亚裔的录取分数比犹太人高，合法吗？照顾黑人西裔至少还有说头，照顾白人怎么讲？ -N.- ♀ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 18:39:33

• 没有这些 legacy 大力捐助，学校能够有丰厚的助学金给付不起学费的人家吗？能够因此吸引好学生来吗？ -simplylove- ♀ (157 bytes) () 01/21/2016 postreply 17:39:24

• 有数据说那些被录取的成绩不如亚裔的犹太学生家里都是给很多捐款的？ -N.- ♀ (0 bytes) () 01/21/2016 postreply 18:42:23