更精确说是使用主义吧。100%“非利益”的婚姻是否存在不重要。重要的在于，那些所谓的亲情和习惯，很多人觉得不值得为了自由坚守。

所有跟帖： 

• 再问一遍：您的“很多人”究竟是什么概念？说不出百分比至少估计个大概好么：是多数人，少数人还是一半人？ -乔州山人- ♂ (0 bytes) () 12/28/2015 postreply 16:30:09

• 这对您很重要吗？我不知道。就是没有第三者的离婚，占所有离婚的比例。 -rqt- ♀ (0 bytes) () 12/28/2015 postreply 16:31:57

• 当然重要。因为我的观点的通常针对多数人。如果你的“不在乎”论只是针对少数人。那你的说法毫无意义。因为世间一切都有例外。 -乔州山人- ♂ (67 bytes) () 12/28/2015 postreply 16:38:09

• 那您去查一查没有第三者，没有婆媳矛盾的离婚占多大比例吧。我不记得具体数字了。结果是惊人的，大于50%。by the way, -rqt- ♀ (80 bytes) () 12/28/2015 postreply 16:40:43

• 就是marriage of convenience吧？ -Critters- ♀ (0 bytes) () 12/28/2015 postreply 17:06:41