不过, 这道题是可以用牛顿第二定律解的。 不必要这么复杂。
你说得对。 是会旋转的。 对不起, 我说错了。
所有跟帖:
•
不好意思,你这么客气!你提的这一点促使我再想了想,反而更明白了一些
-ca981-
♂
(164 bytes)
()
12/14/2015 postreply
20:14:46
•
问题是有简单解法和复杂解法
-ctgolfer-
♂
(41 bytes)
()
12/14/2015 postreply
20:18:55
•
不会了!看了你的回应, 也让我想起了许多年前学的理论物理课, 挺有意思的。
-fazcsco-
♂
(622 bytes)
()
12/14/2015 postreply
20:31:22
•
你说的对,看你这么一说,我觉得前面我说这个问题里,
-ca981-
♂
(283 bytes)
()
12/14/2015 postreply
20:50:09
•
你对转动能的来源地说法似乎有道理
-deepsigh-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2015 postreply
21:45:10
•
AP物理,也有大量微积分, 转动惯量等等的概念
-deepsigh-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2015 postreply
20:57:19
•
是的。 这里的AP物理,相当于很早以前国内大学物理专业的基础物理的水平。 挺难为孩子们的了。
-fazcsco-
♂
(0 bytes)
()
12/14/2015 postreply
21:22:33