大家就好根据定义来判断哈佛是不是歧视亚裔。不给出明确定义,同样的事,你说不算歧视,有人说算歧视,是得不出什么结论的。
先给出歧视的定义,什么是种族歧视,什么是歧视亚裔
所有跟帖:
• 问题是“歧视”的概念本身就是见仁见智。您要是看完我的文字,就该知道依我的定义“亚裔歧视”是不存在的。但不利局面是客观存在的 -乔州山人- ♂ (0 bytes) () 09/24/2015 postreply 19:23:54
• 依你的定义是没有意义的。讨论这种问题,首先就得有一个公认的定义 -touji- ♂ (368 bytes) () 09/24/2015 postreply 19:59:20
• 字典及法律条文里的定义是一码事, 现实中人们的理解和用法 又是另外一码事 。 难道每个人使用这个概念时都要先查字典或法律条文吗? -乔州山人- ♂ (101 bytes) () 09/24/2015 postreply 20:19:54
• 说实在的,发表观点前把一个概念的定义搞清楚是起码的要求 -touji- ♂ (80 bytes) () 09/24/2015 postreply 20:45:23
• 真不明白您在这儿说什么呢?什么叫“偷换概念”?你这么喜欢查字典,为什么不先查查字典? -乔州山人- ♂ (145 bytes) () 09/25/2015 postreply 07:39:56
• 这个是硬指标。不根据某项指标歧视的结果就应该是这样。 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 09/25/2015 postreply 07:15:30