同意百班。这一诉讼引起高校招收机制的彻底改革也说不定呢，确实不能再这么含含糊糊下去了。。。

所有跟帖： 

• 小看小中了。只要录取标准透明，亚裔仍然优势强大。 -skyport- ♂ (48 bytes) () 06/14/2015 postreply 21:49:53

• 呵呵。以为小中就是学习nerds 呢。 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 21:52:48

• 有些同学可能没见过真正牛的小中。 -skyport- ♂ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 21:53:35

• 他是在重复招生办的借口。 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 21:55:12

• 我没有诋毁优秀小中大量存在的意思。你不能把我反对起诉等同于认为哈佛应该招0小中。 -潜潜潜- ♂ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 21:58:36

• 反对也没有用.已经诉了. -胡宙- ♀ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 22:08:56

• 非常赞同 -凤梨苏- ♀ (0 bytes) () 06/15/2015 postreply 06:22:01

• 今年很多好公校录取情况好于往年， 就是因为不少学校取了SAT分数高的学生 -JYYXHEN- ♀ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 21:50:24

• 没有只说小中， 是就整体而言， 不少孩子是靠SAT成绩reach到好学校 -JYYXHEN- ♀ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 22:07:28

• +1 -凤梨苏- ♀ (0 bytes) () 06/15/2015 postreply 06:20:17

• 其实,争取高校招收机制的改革是这次活动真正目标.很多学校大概有明文规定，UC也有回潮倾向. -胡宙- ♀ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 21:47:13

• 就是。赶紧改成种族份额制。我替您说了。 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 21:51:21

• 哈哈。您的逻辑我一向佩服。 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 22:25:49

• 今天是你对某位同学说, 我敢肯定你的孩子100%进不了哈佛? 挺敢啊。有些人就是自我感觉好 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 22:33:12

• 如果从来没碰过sat, 摸底考1900, 几次practice 后2300都有可能。你也真敢咒人家。 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 22:44:37

• 这不是按data在分析，得结论呢吗，怎么是咒? 怎么用这么感情浓重的词呀. -Narnar- ♀ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 22:51:44

• 那个楼主只是说了摸底考试，根本没说要以此成绩申请H或其它藤校。 是他捏造。 什么能找个技校等，还不是咒？ -helix22- ♂ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 23:06:16

• 你假定得太多了。一，那孩子几年级你不知道。二，那孩子计划报什么样的学校你不知道。 SAT的具体分数和那个贴的中心思想无关。 -helix22- ♂ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 23:19:05

• 2300才是假定吧?在想象出来的假定下，认为的事，不好说啊 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 23:25:31

• sat我不知道。当年5的托福gre, 头一次做题一团糟, 练练考个640, 2250之类的很常见, 例如在下。 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 23:09:03

• 用自然ID的话就是"可能因为你的智商不能理解”，哈哈。 -helix22- ♂ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 22:59:14

• 要是大家都不能看到,也许他就是没穿衣服:) -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 23:03:01