简体
|
繁体
|
loading...
热点论坛
首页
新闻
读图
财经
教育
家居
健康
美食
时尚
旅游
影视
博客
群吧
论坛
电台
您的位置:
文学城
»
论坛
»
子女教育
» 我们在家讨论这个话题的结论是:
全部论坛列表
我们在家讨论这个话题的结论是:
来源:
hobo-hobo
于
2015-04-01 08:10:38
[
档案
] [
博客
] [
旧帖
] [
给我悄悄话
] 本文已被阅读:
0
次 (580 bytes)
字体:
调大
/
重置
/
调小
|
加入书签
|
打印
|
所有跟帖
|
加跟贴
|
当前最热讨论主题
回答:
小中男强还是弱看看AIME,AMC,USAMO,PHO,占多大比例就行了。不要以为进M的小中女比小中男多,中女的理科就整体强于中
由
cutedolphin
于
2015-04-01 08:05:25
据说MIT录取女生的比例远高于男生,这样可以达到校园里男女生比例的平衡。有些家长很不满,觉得男生最终在科技行业里成就高得多,女生占用了过多的名额,是行业损失。
其实学校和行业都没损失什么。有望成就高的男生已经招进去了,比例极低。
如若次高的男生不加紧成就,学校可以继续提高招收女生的比例。美国培养的是领导才能,虽然不能人人领导世界,但家庭的领导者的需求还是非常大的。:-)
您的位置:
文学城
»
论坛
»
子女教育
» 我们在家讨论这个话题的结论是:
所有跟帖:
•
lol。
-
incywincy
-
♀
(0 bytes) (
) 04/01/2015 postreply 08:16:35
请您先登陆,再发跟帖!
回到顶部
发现Adblock插件
如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock
关闭Adblock后
请点击
继续浏览
请参考如何关闭Adblock/Adblock plus
安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”
安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”