教育女孩子做擅长的专业就不是浪费，男孩子同理。不是非要女孩子学男孩子擅长的专业，或者照顾她们进去。现在不结婚的多了去了。结婚不做

所有跟帖： 

• 者照顾她们进去。现在不结婚的多了去了。结婚不做家务也多了去了。 -LoveAutumn- ♀ (0 bytes) () 03/27/2015 postreply 13:02:33

• 为什么认为女孩子不擅长EECS，或者就是因为社会默认女孩子不擅长所以才那么少女孩子愿意学，现在有愿意学的，给个机会不好么 -新绿叶书- ♀ (0 bytes) () 03/27/2015 postreply 13:04:18

• 性别的差异，不管承认不承认都是存在的，个体差异也是存在的。政策应该是从大多数出发。 -LoveAutumn- ♀ (0 bytes) () 03/27/2015 postreply 13:08:11

• 不认为在EECS这种纯脑力领域存在很大的性别差异 -新绿叶书- ♀ (0 bytes) () 03/27/2015 postreply 13:11:37

• 男女大脑是有很大差别的。 -LoveAutumn- ♀ (0 bytes) () 03/27/2015 postreply 13:13:40

• 哈哈，赞一个！还有男女性别也是不同地 ：） -明天没法预测- ♂ (0 bytes) () 03/27/2015 postreply 13:20:52

• 这种观点害死女娃 -萧紫箬- ♀ (0 bytes) () 03/27/2015 postreply 13:23:58

• 女孩子被害了也不是一年两年了。在mit里被害，总比100年前裹小脚强。 -incywincy- ♀ (0 bytes) () 03/27/2015 postreply 13:32:44

• 扯什么， 西方没裹脚 -萧紫箬- ♀ (18 bytes) () 03/27/2015 postreply 13:45:34

• 我打个比方而已。西方是束腰。18岁，腰围就要18英寸。不比裹脚好受。还有胸衣。还是mit好。 -incywincy- ♀ (0 bytes) () 03/27/2015 postreply 13:48:54

• 怎么都不能是再还女娃的借口 -萧紫箬- ♀ (0 bytes) () 03/27/2015 postreply 13:52:30