逼娃学东学西，90%是对的，10%是错的，对的原因是90%的娃是普通智商的人，不逼，放任自由90%的可能性是将来缺乏好的谋生技能

就像美国大多数普通人一样，只能从事普通工作，报酬很一般的工作，这就是美国平均家庭收入只有4万多点的原因，高薪工作反倒需要依靠外来进口移民，绝大多数美国人只能从事服务和低薪工作，这就是不逼的后果。

10%是错的原因也很简单，逼，必然会让娃失去自由选择的权利，也就是不能随心所欲，想做什么就做什么的权利和自由，最终可能让那些特别聪明的娃失去了从事他们特别擅长的领域或特别有兴趣的职业，无论是高薪还是低薪的，社会也失去某个天才。

这就是美国和中国教育的很大区别，中国的逼式教育是照顾到了90%的人，培养了90%的人才，虽然不是培养了天才，但绝大多数中上智商的人在逼的环境下都有比较高的谋生技能。

美国相反，培养了10%的天才，但90%的人成为谋生技能相对较弱的人群，只能沦为为10%人服务的人群，也就是常说的，美国是精英教育，中国是大众教育。

如果是一个中上智商的人在美国，如果从小是中式逼式教育出来的，会活的很舒服，但如果是尊崇美国主流教育，放羊出来的，由于没有很好的谋生技能，一辈子很可能就是浪费了，估计就是一个普通的不能再普通的人。

如果是一个高智商的娃，用中式逼式教育出来的，估计就是浪费人才了，把一个潜在的天才逼成了中上人才，比如码工或医生或律师等等专业人才，社会失去了一位能拿炸药奖或成功公司创办人等等。

所以，选用中式逼式教育还是美式放羊教育，完全取决于你娃的智商和擅长领域，用错了就可惜了。