斯坦福为什么好？为什么会越来越强/热？

以前有几年S在USNWR曾排第一，但近十几年来排名总在4-6徘徊，但这并不阻挡它越来越热门的吸引力。

 

请问哪所学校工学院，法学院，商学院，医学院几乎都可入全美三甲，而人文，理科都很强？

 

没有第二家。

 

哈佛啥都好，但工不行

 

普大专业都很强很精，但很不全，没有商，没有医。工也差一点。

耶鲁全，但能入前三甲专业少。

 

MIT工很强，商也不错，其他就差点。

加州理工理科顶尖。没其它了。
 

像斯坦福这样，全，精，而强的专业全面开花的学校，只有一家，伯克莱(NO医)。

但毕竟是公校，精度还是要差一点，特别是本科。

 

加上它硅谷环境，气候，吸引力直线上升，就不奇怪了。

 

吸引人才的能力，是每所学校竞争的根本。因为好的人才会带来财源滚滚，良性循环。

所有跟帖： 

• S 的命运会和硅谷共兴衰的。哪里有钱，哪里就有好学校。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 03/28/2014 postreply 10:29:27

• 这不就像现在的浙大？好像现在国内就是浙大最有钱，校园也最漂亮，就不知道是否出的大款也最多 -kitty_cat- ♀ (0 bytes) () 03/28/2014 postreply 10:33:05

• 这个要过10几20年才能看出来。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 03/28/2014 postreply 10:44:19

• 其实只有一个原因：加州亚裔越来越多，亚裔喜欢好学校，加州只有S一所好学校。 -壮士- ♂ (0 bytes) () 03/28/2014 postreply 10:29:53

• 你你你你你，你让哈Berkeley 的同学情何以堪！ -欧阳小溪- ♀ (0 bytes) () 03/28/2014 postreply 10:32:09

• Caltech 的也会拍他的。我在旁边看热闹。 -soundofsilence- ♀ (59 bytes) () 03/28/2014 postreply 10:33:23

• 两所学校都不错，尤其Caltech。 -壮士- ♂ (0 bytes) () 03/28/2014 postreply 10:34:31

• 认错态度不错。奖励。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 03/28/2014 postreply 10:36:20

• 再加上HMC，但还是太少。 -壮士- ♂ (0 bytes) () 03/28/2014 postreply 10:38:07

• 还有几个不错的LAC 呢。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 03/28/2014 postreply 10:40:00

• 揍是！我刚被女儿说服舍duke而取berkeley,有点不甘心，duke多美啊！ -jyne- ♀ (0 bytes) () 03/28/2014 postreply 10:48:37

• 挺不错的。 -壮士- ♂ (0 bytes) () 03/28/2014 postreply 10:49:57

• 说实话我对berkeley的校园真的不感冒，根本不能停车，加上一出门全是丐帮 -jyne- ♀ (0 bytes) () 03/28/2014 postreply 10:55:14

• 如果是我闺女，我会建议Duke，儿子吗，去Berkeley也不错。 -壮士- ♂ (0 bytes) () 03/28/2014 postreply 10:57:25

• 你这么说我爱听。我现在觉得女孩在berkeley找个靠谱老公的几率大些。楼上大伙也在建议小中男舍 -jyne- ♀ (26 bytes) () 03/28/2014 postreply 11:02:47

• 去Berkeley就是学手艺，女孩子的大学还是要enjoy college，Duke要丰富多彩地多。 -壮士- ♂ (0 bytes) () 03/28/2014 postreply 11:05:51

• 我也听说berkeley的小孩念书念得脸都是绿的，可用这个劝女儿，她说要不就去uc davis, -jyne- ♀ (45 bytes) () 03/28/2014 postreply 11:11:38

• Co: Duke is probably better for girl -beachlver- ♂ (0 bytes) () 03/28/2014 postreply 11:02:13

• 斯坦福这么好，为什么它的本科毕业生只有1-2位得诺贝尔奖？ -雅美之途- ♂ (0 bytes) () 03/28/2014 postreply 11:12:11

• 诺贝尔奖是给科学家，书呆子的的，STF是培养工程创业人才的。 -ily- ♂ (0 bytes) () 03/28/2014 postreply 11:19:08

• 这只是表明Ｓ是在60年代之后才逐渐好起来的，得诺奖的人七老八十的多，现在得奖的当年不是Ｓ出身。 -近仁1995- ♂ (0 bytes) () 03/28/2014 postreply 11:49:22

• 说穿了，斯坦福就一流氓，打出来的。他是踏在H+M校友的身体爬上去的。 -baydad- ♂ (305 bytes) () 03/28/2014 postreply 11:26:11

• 30年河东，40年河西，硅谷的起家，Ｍ和Berkeley 的校友的贡献也许更大些。 -太极世界- ♂ (0 bytes) () 03/28/2014 postreply 12:28:55

• 而且M和Berkeley的校友在各个领域全面开花，不像S一样只集中在CS软件上。 -太极世界- ♂ (0 bytes) () 03/28/2014 postreply 12:44:11