我在前面的回帖说: 严格说来 Stanford 只能算是regional school。是有数据支持的。
最新的数据我没有,但是我有2010年以及之前的数据。请看 ,
高达41%的生源来自当地。
再让我们看看 hypm
有上面的5幅图片,可以说明,从某种程度上说 stanford应该算是 regional school.
也就是说,加州居民报考 s 应该比较有希望;
外州,特别是亚裔群体,包括小中男,小中女,被s录取会比较难。因为加州已经有太多亚裔占用了名额。
不要不服,姐姐我说 s 算regional school 是有根据的
所有跟帖:
• 都是顶尖学校,不明白为啥非得纠结出个高低上下 -小睿儿- ♀ (0 bytes) () 12/23/2013 postreply 17:00:41
• 我不是否定s,更没有要分高低上下。 -芙蓉姐姐- ♀ (176 bytes) () 12/23/2013 postreply 17:10:11
• 数据最有说服力 -蔚蓝的天空- ♀ (0 bytes) () 12/23/2013 postreply 17:03:36
• If MA has 38m people instead of 6.6m -beachlver- ♂ (159 bytes) () 12/23/2013 postreply 17:22:48
• S is still a regional schoo: US region. -yangtze430030- ♂ (110 bytes) () 12/23/2013 postreply 20:13:37
• yes, 数据最有说服力 -洲河- ♀ (0 bytes) () 12/23/2013 postreply 17:45:25
• 有道理。西部好学校相对少,S要再不要加州小孩,那就麻烦了。东部的人不要井底之蛙。再说了S录取了你们东部父母舍得让儿子女儿去S吗? -porsche2012- ♀ (1 bytes) () 12/23/2013 postreply 17:55:59
• NY 哪里都占。 -money4ivy- ♀ (0 bytes) () 12/23/2013 postreply 18:03:10
• 你应该不是这几间学校毕业的吧。按你的数据,P应该属州立大学。。。 -baydad- ♂ (26 bytes) () 12/23/2013 postreply 19:15:00
• 芙蓉姐姐什么时候跑美国来了?还逛子女坛。 -WiidCat96- ♂ (0 bytes) () 12/23/2013 postreply 19:27:00
• 数据说话。 -bbs- ♂ (30 bytes) () 12/23/2013 postreply 21:10:57
• 老夫曾算过,被人口归一化后H>Y>P>S>M. -胡宙- ♀ (114 bytes) () 12/24/2013 postreply 00:52:45
• 太好了,少一个上斯坦福的竞争对手 -夏云- ♀ (3 bytes) () 12/24/2013 postreply 03:24:46