拜托! 中文好不是光认字!跟英文一个道理
所有跟帖:
• 那英文好的也可以说聪明吧。 -茶园15- ♀ (0 bytes) () 09/17/2013 postreply 06:40:22
• 英文好当然是聪明的。我说得是在聪明孩子里 -莺歌燕舞- ♀ (28 bytes) () 09/17/2013 postreply 06:44:18
• 不同就是不同,和聪明不聪明有关系吗? -keessa- ♀ (0 bytes) () 09/17/2013 postreply 06:46:59
• 为什么那么忌讳说别人聪明呢? -莺歌燕舞- ♀ (101 bytes) () 09/17/2013 postreply 07:02:02
• 木有忌讳呀,只是在讨论你这个分类 -keessa- ♀ (0 bytes) () 09/17/2013 postreply 07:06:04
• 中文能说不能写的算智商高还是低?能读不能说的呢? -keessa- ♀ (0 bytes) () 09/17/2013 postreply 06:41:27
• 这还用说吗?能读能说的,当然比只能说的强!能写的就更不得了了! -莺歌燕舞- ♀ (0 bytes) () 09/17/2013 postreply 06:46:02
• 那不还是学习环境不同造成的。天天和老人聊天的就会说,天天看小儿书的就会读。 -keessa- ♀ (0 bytes) () 09/17/2013 postreply 06:48:46
• 不是每个孩子都能看进中文课外书的。 要是我孩子能自己看中文读物 -莺歌燕舞- ♀ (69 bytes) () 09/17/2013 postreply 06:56:44
• 兴趣是天生的,也是培养的。家长自己就不喜欢看的中文课外书,孩子大概就更不会碰了 -keessa- ♀ (0 bytes) () 09/17/2013 postreply 06:59:44
• 天地良心! 我是多爱看中文小说的人! 孩子还是只喜欢英文书 -莺歌燕舞- ♀ (77 bytes) () 09/17/2013 postreply 07:08:04
• 那你为什么不爱看英文书呢?怎么总要把学习环境和不搭界的联系在一起? -keessa- ♀ (0 bytes) () 09/17/2013 postreply 07:10:40
• 不懂你的逻辑。 不是在说小孩的中文环境吗?跟英文有关吗? -莺歌燕舞- ♀ (0 bytes) () 09/17/2013 postreply 07:16:21
• 阅读理解是建立在有大量的词汇量基础上的。 -花想月容- ♀ (0 bytes) () 09/17/2013 postreply 06:46:51