推断就不对，就别提什么可讨论的问题了

来Caltech上研究生的，主要不是Caltech本科毕业的。你追踪一下Caltech本科毕业后白人和亚裔学生的去向，看看你的推断对不对再说。

所有跟帖： 

• good point! -crab_tree- ♀ (0 bytes) () 07/19/2013 postreply 11:42:47

• 回答你的问题： -yellowteaspoon88- ♂ (326 bytes) () 07/19/2013 postreply 11:44:43

• 你的推断不对。就像touji说的，Caltech的毕业生大多去其它学校读研，Caltech的研究生大多来自他校，尤其国外，比如北 -壮士- ♂ (30 bytes) () 07/19/2013 postreply 11:53:04

• no no no，我没结论，也不是推论，只是“胡乱联想”（刚改完才看见touji的回帖） -yellowteaspoon88- ♂ (103 bytes) () 07/19/2013 postreply 11:58:27

• 说过了，再给一点时间会不一样 -crab_tree- ♀ (0 bytes) () 07/19/2013 postreply 12:02:51

• 是这样，来美的第一代大都比较穷，就算留学后有工作的老留，也被2000代的layoff整惨了不少，都给吓破胆，那敢还让后代搞学术和 -BBB_Bond- ♀ (0 bytes) () 07/19/2013 postreply 12:06:11

• 我其实特同意你的结论。这一代中国ABC对职业钱途看的比较重，去做学问的相对较少。 -壮士- ♂ (0 bytes) () 07/19/2013 postreply 12:04:12

• 是，我知道，每次你看到“有小中献身科学时”，你的批语就已经流露了你的思想。 -yellowteaspoon88- ♂ (0 bytes) () 07/19/2013 postreply 12:07:16

• 还是对科学的兴趣不足. 另外可能老中们对研究的看法也有些负面。 -May1995- ♀ (0 bytes) () 07/19/2013 postreply 12:19:48

• 因为自己是这么过来的？ -yellowteaspoon88- ♂ (0 bytes) () 07/19/2013 postreply 12:24:43

• 更可能的是，来美国的老中大都本身从小就不是为兴趣念书而是为好听念书，包括选学校，引导的后代也一样，结果在本科阶段的成绩 -BBB_Bond- ♀ (190 bytes) () 07/19/2013 postreply 12:39:05

• 这个观点很有趣。确实，从国内来的父母，有几个真正喜欢科学的？高考逼的，世俗压的，随大流而已。 -yellowteaspoon88- ♂ (0 bytes) () 07/19/2013 postreply 12:49:04

• 那么这一半上研究生的，白人亚裔比例各是多少？ 大多数不是留在Caltech吧。 -touji- ♂ (83 bytes) () 07/19/2013 postreply 11:57:04

• 我没有说研究生都是自己学校来的，这不矛盾吧。 -yellowteaspoon88- ♂ (0 bytes) () 07/19/2013 postreply 11:59:26

• 如果研究生多是从其他学校来的，你和Caltech本科白人亚裔的比例来作比较 -touji- ♂ (22 bytes) () 07/19/2013 postreply 12:07:38

• Caltech学生去MIT和伯克力读研的比较多。 -BBB_Bond- ♀ (0 bytes) () 07/19/2013 postreply 12:02:52

• 是地。 -yellowteaspoon88- ♂ (319 bytes) () 07/19/2013 postreply 12:04:24

• 他不是考察CALTECH的本科生去向，而是考察为什么CALTECH的亚裔本科和研究生比例差那么多 -七星剑- ♂ (7823 bytes) () 07/19/2013 postreply 12:04:38

• HARVARD的数据也支持楼主 -七星剑- ♂ (10712 bytes) () 07/19/2013 postreply 12:06:31

• 从坛子上的主流言论也支持了楼主的观点 -七星剑- ♂ (90 bytes) () 07/19/2013 postreply 12:11:47

• 哈哈，这是中学时候学的“反证”，对吧。 -yellowteaspoon88- ♂ (0 bytes) () 07/19/2013 postreply 12:15:50

• 非常好的数据，再多收集一些，也许你可以成一篇论文。 -yellowteaspoon88- ♂ (0 bytes) () 07/19/2013 postreply 12:14:01

• 你是对的，这是Stanford的数据，也支持了你的观点 -七星剑- ♂ (4583 bytes) () 07/19/2013 postreply 12:16:46

• 我只是“胡乱猜想”，没有做过系统研究。看来你比我有心。就想Weston说的，但愿 -yellowteaspoon88- ♂ (64 bytes) () 07/19/2013 postreply 12:23:17

• 我也是先查的。看了你给的CALTECH数据，觉得不太可能是个例，应该具有普遍性，就查了查其它学校的，一查还真是的 -七星剑- ♂ (0 bytes) () 07/19/2013 postreply 12:26:20

• 先查的=》现查的 -七星剑- ♂ (0 bytes) () 07/19/2013 postreply 12:26:47

• 认真的，你能不能做个综述，再回归一下，论个文？ -yellowteaspoon88- ♂ (0 bytes) () 07/19/2013 postreply 12:32:26

• 还是你来，数据现成的，哈哈 -七星剑- ♂ (0 bytes) () 07/19/2013 postreply 12:34:01

• 不行，数学底子差。真的，这个对探讨“亚裔在美国的社会生态”很有意义。 -yellowteaspoon88- ♂ (0 bytes) () 07/19/2013 postreply 12:36:50

• 其实不需要数学（数据都是现成的） -七星剑- ♂ (69 bytes) () 07/19/2013 postreply 12:50:52

• 客气客气。待你我什么时候有“灵感”了，就闪闪吧。贴出来的时候请别忘记知会我一声。 -yellowteaspoon88- ♂ (0 bytes) () 07/19/2013 postreply 12:56:21

• 就用你的数据，结合楼主的逻辑，来阐述一下我的推断 -touji- ♂ (234 bytes) () 07/19/2013 postreply 12:22:45

• 我其中“恶性循环”的“乱想”，不知能不能或多或少地回答一下你的问题。 -yellowteaspoon88- ♂ (0 bytes) () 07/19/2013 postreply 12:28:21