都能理解也算是子女坛的名人了，写了大量的文章。可惜大多文章漏洞百出

你的名单里，大毛就是藤校。

另外不知道你从哪里搞来的数据，哥仑比亚大学的2013-14的全部费用是$64,144，Brown的也超过$65,000,显然超过了你列的第一名的纽约大学的$61,977。 

http://www.wenxuecity.com/news/2013/07/12/2510113.html

所有跟帖： 

• 这是论坛，不是写论文， 呵呵 -采香- ♀ (0 bytes) () 07/12/2013 postreply 10:03:48

• 都上了文学城的头条新闻.博客也会被不少人阅读。就不能少少做一点研究，严谨一点吗？ -好奇888- ♀ (0 bytes) () 07/12/2013 postreply 10:09:03

• 都是8，严谨干吗？ -采香- ♀ (0 bytes) () 07/12/2013 postreply 10:30:47

• 指出错误的信息是不是更应该鼓励？ -好奇888- ♀ (0 bytes) () 07/12/2013 postreply 10:44:13

• 都能理解是个迷，能把brunch说成brealunch全世界他第一人。 -壮士- ♂ (0 bytes) () 07/12/2013 postreply 10:09:55

• 俺也早就发现TA的英语不过关，对美国的好多实际情况也不了解。 -好奇888- ♀ (0 bytes) () 07/12/2013 postreply 10:46:04

• 这儿比他认真的人不多。要求不要太高。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 07/12/2013 postreply 10:18:39

• 认真指出TA这样明显的错误是不是为大家好，也为了TA好？ -好奇888- ♀ (86 bytes) () 07/12/2013 postreply 10:26:18

• 如果你发消息是自己的职业，那么，对，错了不行。如果你只是提供一些免费的资讯， -soundofsilence- ♀ (113 bytes) () 07/12/2013 postreply 10:33:18

• 俺不明白你为什么不想让人指出TA的错误？纠正错误的信息有什么错？ -好奇888- ♀ (0 bytes) () 07/12/2013 postreply 10:41:25

• 因为没有人的帖子经得住这么推敲，你我也一样。己所不欲，勿施于人。 -soundofsilence- ♀ (50 bytes) () 07/12/2013 postreply 10:44:48

• 什么逻辑？纠正错误怎么是攻击人？俺不是贴出来了正确的信息吗？你为什么怕人纠正错误？ -好奇888- ♀ (0 bytes) () 07/12/2013 postreply 10:47:47

• 看看你贴子的标题。我没见正确信息在那里。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 07/12/2013 postreply 10:54:04

• 在题目里就有正确的信息，在也是事实，就是他的文章漏洞百出。 -好奇888- ♀ (0 bytes) () 07/12/2013 postreply 11:02:22

• 把你的id 放进去，这话也成立，所以你这个是放之四海皆准的。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 07/12/2013 postreply 11:17:28

• 我看老都别人问什么他都去查了给答案，有错当然也难免， -soundofsilence- ♀ (52 bytes) () 07/12/2013 postreply 11:23:39

• 如果大家都这么挑刺，就没人敢好好发贴了。只打哈哈，大家都学不到东西。 -soundofsilence- ♀ (30 bytes) () 07/12/2013 postreply 11:39:21

• 但没有人有人身攻击的权利。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 07/12/2013 postreply 11:57:52

• 旁观者清！ -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 07/12/2013 postreply 10:59:20

• 是这么一回事儿， -壮士- ♂ (314 bytes) () 07/12/2013 postreply 10:56:09

• “大多文章漏洞百出"是怎么来的？多少有错？占多大百分比？列出来大家看看 -wxc1978- ♀ (0 bytes) () 07/12/2013 postreply 11:40:20

• 对。给人家挑毛病，总比自己好好去找信息容易。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 07/12/2013 postreply 11:42:20

• 俺感觉不浪没那么贵，你的数据来源？都能理解那是去年的数。 -混日子了- ♂ (0 bytes) () 07/12/2013 postreply 11:46:08

• 大家都出错也欢迎指正，宽容点。要风光显才华不在这里，在自己的专业领域。 -雅美之途- ♂ (0 bytes) () 07/12/2013 postreply 11:51:54

• 站这 -冰点小白兔- ♀ (0 bytes) () 07/12/2013 postreply 11:53:46

• +1 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 07/12/2013 postreply 12:01:26

• 马甲还合身吗？ -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 07/12/2013 postreply 12:27:19

• 你歇了吧。真正的人身攻击，乱猜别人的ID是马甲。 -好奇888- ♀ (0 bytes) () 07/12/2013 postreply 12:32:40

• 我问weston, 你这么激动？ -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 07/12/2013 postreply 13:05:25

• 西哥应该不会用马甲，至少我不知道。 -Morning3evening4- ♂ (438 bytes) () 07/12/2013 postreply 12:39:37

• 我是老眼混花，倒真的看不出来。:(. -Morning3evening4- ♂ (0 bytes) () 07/12/2013 postreply 12:50:57

• 我马甲太多，说话可能不算数的。：）。 -Morning3evening4- ♂ (0 bytes) () 07/12/2013 postreply 12:55:37

• 实事求是的纠错应该受到支持，但说法不妨客气一点。 -近仁1995- ♂ (0 bytes) () 07/12/2013 postreply 15:08:10