女孩子自己不要去了，这是事实， 外人怎么理解不影响这个事实

换哪个女孩子， 都不要去了。 刚刚恋爱的一对， 有点没安排好， 可是一对刚恋爱的高中毕业生， 也说不定暗恋了很久了， 你让他们不急于公开， 一般人也难做到。 

所有跟帖： 

• 当然应该公开，为么不公开？但公开女朋友没必要扯上舞会舞伴啊？ -天涯栀子- ♀ (28 bytes) () 06/11/2013 postreply 14:45:08

• 女孩子自己不要做舞伴了， 你没看原帖吗？ 现在想扯都扯不上了 -心晴天好- ♀ (0 bytes) () 06/11/2013 postreply 14:46:07

• 你是男孩子要女孩子“重新选择”，不是女孩子主动不做舞伴了。当然 -天涯栀子- ♀ (68 bytes) () 06/11/2013 postreply 14:49:26

• 我看原帖， LZ强调是女孩子自己不要去了。 站在女孩子的角度，我也主张女孩子不要去 -心晴天好- ♀ (0 bytes) () 06/11/2013 postreply 14:51:35

• 原帖说男孩让女孩“自己选择”，这是不妥的。 -天涯栀子- ♀ (0 bytes) () 06/11/2013 postreply 14:53:03

• 难道你让女孩子皮赖脸的非说去？这种方式让女孩有选择吗？ -xiaoyaou- ♂ (0 bytes) () 06/11/2013 postreply 14:45:59

• 所以说他们没处理好， 不公开很难做到， 公开了就必然导致这个结果 -心晴天好- ♀ (0 bytes) () 06/11/2013 postreply 14:46:47

• 男孩仍然可以跟女友讲好，维持原舞伴。 -xiaoyaou- ♂ (0 bytes) () 06/11/2013 postreply 14:48:08

• 原来的女舞伴自己不要去了，得原来的女孩子同意才行，都这样了，换哪个女孩子也不要去了 -心晴天好- ♀ (0 bytes) () 06/11/2013 postreply 14:50:11

• 如果男孩坚持，女孩会不去吗？ -xiaoyaou- ♂ (0 bytes) () 06/11/2013 postreply 14:53:51

• 你要是女孩妈妈， 你怎么参谋？ 肯定是不去 -心晴天好- ♀ (0 bytes) () 06/11/2013 postreply 14:54:46

• 如果男孩愿意维持舞伴，不要求“重新选择”，当然去。但被要求“重新选择”，当然就不去了 -天涯栀子- ♀ (0 bytes) () 06/11/2013 postreply 14:56:24

• 看来你没有经历过这样尴尬的三角关系， 这个时候， 退出才是对自己最好的保护 -心晴天好- ♀ (0 bytes) () 06/11/2013 postreply 14:58:56

• 还称不上三角关系吧 -xiaoyaou- ♂ (0 bytes) () 06/11/2013 postreply 15:04:46

• 三个人的关系，称为三角， 不是三角恋爱 -心晴天好- ♀ (0 bytes) () 06/11/2013 postreply 15:06:45

• 既然不是三角恋爱，那又有什么尴尬的？ -xiaoyaou- ♂ (0 bytes) () 06/11/2013 postreply 15:09:50

• 你说呢，站在当事人的位置，想想他们三个现在的这种状况？ 以后连朋友都难做了 -心晴天好- ♀ (6 bytes) () 06/11/2013 postreply 15:17:09

• 你说呢，站在当事人的位置，想想他们三个现在的这种状况？ 以后连朋友都难做了 -心晴天好- ♀ (0 bytes) () 06/11/2013 postreply 15:17:09

• 那是以后的事。现在不光朋友没得做，prom也没参加。 -xiaoyaou- ♂ (0 bytes) () 06/11/2013 postreply 15:20:54

• 当然让去。但女孩会不愿意。等于被逼上了绝路。 -xiaoyaou- ♂ (0 bytes) () 06/11/2013 postreply 15:02:37

• 男孩子可以公开女朋友，但不该要舞伴重新选择，理所当然维持原舞伴 -天涯栀子- ♀ (0 bytes) () 06/11/2013 postreply 14:51:08

• 女孩子干嘛要那么被动啊， 换谁， 也都是不去 -心晴天好- ♀ (0 bytes) () 06/11/2013 postreply 14:52:34

• 这是承诺，懂不懂？既然发出了邀请，就应该坚持自己的承诺 -jit- ♀ (0 bytes) () 06/11/2013 postreply 22:05:24