一个以为禁(别人)的枪更安全
一个以为持(自己)的枪更安全
让自己觉得更安全的时候就让对方觉得不安全,所以要找到一个中间点.一方都可以认为另一方的立场是彻底荒谬的,但是在你真正说服对方以前,绝对不要认为谁是对谁是错,而只要知道对方的观点和立场就行了.能说服说服,不能说服也不要辱骂贬低,乖乖地做交换好了.别指望损人利己一点代价也不出.你投一张票就指望政客警察白替你博命吗?太不现实了.
一个以为禁(别人)的枪更安全
一个以为持(自己)的枪更安全
让自己觉得更安全的时候就让对方觉得不安全,所以要找到一个中间点.一方都可以认为另一方的立场是彻底荒谬的,但是在你真正说服对方以前,绝对不要认为谁是对谁是错,而只要知道对方的观点和立场就行了.能说服说服,不能说服也不要辱骂贬低,乖乖地做交换好了.别指望损人利己一点代价也不出.你投一张票就指望政客警察白替你博命吗?太不现实了.
• 不是只禁别人的枪 -d-mom- ♀ (92 bytes) () 12/19/2012 postreply 13:39:24
• 你自己没枪,当然是禁别人的枪了. -大号蚂蚁- ♂ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 14:11:50
• 回复:禁枪的和持枪的都是自私自利的, 双方都要妥协。‘控枪”合情合理 -zephyr2012- ♀ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 17:18:26