作为母亲，我想说，中国再不好，禁枪和杀人尝命我是赞成的。

所有跟帖： 

• 我这几天一直精神恍惚，看了下面的帖子，才猛然惊醒，知道为什么这样了 -linda2- ♀ (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 14:33:18

• 他们对人权的追求过了，有时候保护了罪犯的人权反而牺牲了无辜人的人权 -Christy_BJ- ♀ (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 14:49:50

• 中国很好，而且禁枪和杀人尝命。 -周游列国逍遥人生- ♂ (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 14:44:18

• 是，这个国家的很多荒唐逻辑让人感觉很绝望。 -goldenyear- ♀ (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 14:45:45

• 同意！我更同意乱世用重典。 -安静- ♀ (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 15:13:48

• 中国人民就没有为禁枪付出过代价吗？ -左手- ♂ (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 15:26:36

• There are many good things in China. But 杀人尝命 is not one of them -2544- ♀ (39 bytes) () 12/18/2012 postreply 15:31:11

• Are you against death penalty because it is a more severe punish -touji- ♂ (66 bytes) () 12/18/2012 postreply 15:53:27

• Because it is revenge. 回复：Are you against death penalty because -2544- ♀ (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 15:56:20

• And keeping the person in prison for life is not revenge? -touji- ♂ (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 16:03:01

• No. Since he may have the 2nd chance. 回复：And keeping the person -2544- ♀ (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 17:06:08

• By 2nd chance, I assume you mean the people who were wrongfully -touji- ♂ (372 bytes) () 12/18/2012 postreply 17:54:30

• 精辟！ -Jade2003- ♀ (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 18:59:42

• 美国不少州还是有死刑的，问题是没有统一的标准法制制度，分崩离析是迟早的事情 -mooseamoose- ♂ (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 16:23:38

• 中国挺好的。而且死刑太松了。 -goodwinn- ♂ (119 bytes) () 12/18/2012 postreply 17:40:54

• 死刑的问题是万一错了就活不回来了。所以慎重再慎重是对的。中国也在越来越慎重了 -cafeaulait- ♀ (0 bytes) () 12/18/2012 postreply 19:02:20