应该禁枪

所有跟帖： 

• 相反，应该让所有老师配枪。坏人总可以找到枪，是好人应该保护自己。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 10:09:27

• 回复：security guard. -laoxuliang- ♀ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 10:14:36

• 万一是老师出问题呢？英国和澳洲禁枪后，持枪犯罪率明显下降，是有统计调查证实的。 -LoveAutumn- ♀ (85 bytes) () 12/14/2012 postreply 10:31:51

• 如果带枪是多数，这种犯罪会少，但误伤和意气伤人会上升。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 10:34:55

• 不敢苟同，持枪绝对不能是大多数。 -LoveAutumn- ♀ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 10:41:45

• 英澳确实如你所说。但是美国国情不同。全面禁止不现实。要加强管理，全方位的。 -路是走出来的- ♀ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 10:41:30

• 先管理后禁止。这种频发的，大规模的，民间的枪杀在其它文明国家有吗？ -LoveAutumn- ♀ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 10:48:42

• 美国国情不同。有传统有宪法有需求。大片荒野的农户，人口稀少的居民是需要的。 -路是走出来的- ♀ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 10:51:49

• 归根结底，美国被大财团控制，禁枪会损害大财团的利益。 -LoveAutumn- ♀ (231 bytes) () 12/14/2012 postreply 11:00:20

• 美国被大财团控制禁枪会损害大财团的利益- no doubt. 但是也有群众基础。 -路是走出来的- ♀ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 11:07:25

• 如果坏人没有枪，那么好人就不需要持枪保护自己！所以禁枪是关键！！！ -飘雪的日子- ♀ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 10:50:24

• 对! -LoveAutumn- ♀ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 10:52:19

• 说的简单，你怎么能保障坏人没枪？枪甚至可以自制。 -路是走出来的- ♀ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 10:55:21

• 有几人会自制？ 几率比在商店里买小多了吧 -飘雪的日子- ♀ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 11:04:53

• 不多。但是不多的人就往往是坏人和亡命徒。 -路是走出来的- ♀ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 11:15:05

• 看看美国被禁的毒品多容易 -soundofsilence- ♀ (77 bytes) () 12/14/2012 postreply 11:13:17

• 支持禁枪 -bluejean- ♀ (0 bytes) () 12/14/2012 postreply 11:05:57