目前亚裔子女想进名校，就只能follow名校录取的游戏规则，发牢骚是没有用的

来源: respectyou 于 2012-12-10 06:06:06 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (24017 bytes)

最近又是大学EA和ED的录取季节，所以就常到子女坛来打酱油了。看到大家在争论平权法案，URM和Legacy的公平性，我想这是一个仁者见仁智者见智的老生常谈的问题。

世上只有相对公平，没有绝对公平。不谈别的，就说出生吧，就很不公平。有人生下来就含着金钥匙身价百万，有的人生下来就被扔进垃圾箱。我个人认为这些名校的录取规则是根据他们办学宗旨而多年形成的，华人认为不公平可以抗争，要想改变它不是不可能，但目前很难。如果有华人能挺身而出，为华裔子女争取更多被名校公平录取的比率而与美国名校去斗争，我一定支持和声援。

其实，中国大学的录取也很不公平。江浙人学习再好，也很难进北大清华，因为北大清华只给江浙有限的名额，江浙人只能跟江浙人恶性竞争（这与HYPSM让亚裔和亚裔自己在一定的录取比例中恶性竞争有异曲同工之妙）。所以，江浙人在北大清华的高考成绩往往比北京人高出好几百分，后来北京人就不用全国统考的试卷，而自己单独出试卷了。这公平吗？不少有门路的江浙学生到高中时就把户口转到江西等省，读书仍在江浙，只在高考时到江西去参加高考，这就是俗称的“高考移民”。他们作为江西考生上了南大浙大，而同班同学很多高考成绩比他们高很多的江苏考生，却只能去二三流大学。在中国，分数面前也不是人人平等的。

同样，奥运会的各种规则也不见得都是公平的，乒乓球比赛的规定一改再改对中国人就很不公平。但奥运会有她的原则，如果一项运动中多数奖牌被某个国家运动员垄断，该运动就有被取消的可能。这也是中国派乒乓教练员到很多国家任教的原因之一。所以，如果想要参加奥运会，你就要遵守他的游戏规则，否则连参赛资格都没有。奥运会的规则不是不能修改，但你一定要进入到那些委员会里才有话语权。也就是说一定要强壮到一定程度，你才有修改规则的机会和权力。想想中国申办奥运会的经历，就不难明白这个道理。

华人现在在美国的很多方面都还没有话语权，但随着华裔人口越来越多以及在各个领域的精英人物的增多和华人对美国社会的参与程度的加强，情况会朝着对我们有利的一面转变。讨论中大家都提到美国犹太人的例子。犹太子女也曾被名校排挤，但他们仍然坚持不懈的推子女教育，犹太的虎妈也是咄咄逼人的。众多的犹太精英雄踞许多学术，金融，媒体，政治和商业的领域后，还有人敢排挤他们吗？最多恨他们而已。在名校录取时，犹太子女早已和白人子女一样看待。所以，我认为在我们没有能力改变名校录取规则之前，你的孩子想进入名校，就只能follow名校录取的游戏规则，发牢骚是没有用的。只有在华人精英占领美国越来越多的领域后，特别是越来越多的华人成为名校校长后，我们才有可能让我们的子孙进入名校的比例越来越大。希望不远的将来，亚裔学生在HYPSM能有30%的比例，或者有华人办的大学成为美国的名校。不过，罗马不是一天建成的，为达到这个希望，华人任重而道远。