按照坛里主流的这种推法，华裔二代还是没戏。

有些人以为SAT高分，在学校里考试拿高分就是优秀；会弹钢琴，懂音乐就是高素质；从小练了几样球技就是体育好，其实不是。那些从4，5岁开始，就被绑在学习，弹琴，练体育的战车上，日程安排得比国家领导人还紧凑的孩子，他们学到的是什么？练会的是什么？当然他们的SAT极可能会比老莫的孩子高分，钢琴会比人家弹得好，但是，我个人见解，这不是什么必要的才能，而且从小这样训练出来的人会失去创新能力和适应能力。到了自然社会里，尤其是出了学术研究这个象牙塔，这种训练出来的人的表现可能会比不上那些在自由环境中成长起来的老莫老黑的小孩。

我估计以后大学招生，SAT成绩会越来越不重要，其他本坛崇尚的正在努力推的技艺也一样。

所有跟帖： 

• 他们学到的是什么? 学会了听大人的话，做“好”孩子。 -雾里看花123- ♂ (0 bytes) () 12/09/2012 postreply 10:13:15

• 放养的娃早自立-就像穷人的孩子早当家一样 by 雾里看花123 -ca981- ♂ (1070 bytes) () 12/09/2012 postreply 10:34:22

• YY吧？你自己去自然社会里跟老莫老黑的小孩比。不过要是内乱起来，那倒是没戏，比不过他们。经济差的话内乱也不是不可能 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 12/09/2012 postreply 10:15:28

• 有一点是真，他们乐天的，享受拥有的天性， 我们很不如。 -路是走出来的- ♀ (0 bytes) () 12/09/2012 postreply 10:22:08

• 我们是范仲淹后代。 -路是走出来的- ♀ (0 bytes) () 12/09/2012 postreply 10:22:42

• 什么叫有戏？ 有没有量化的标准？ -ca981- ♂ (229 bytes) () 12/09/2012 postreply 10:47:30

• 呵呵，不要误解。 -edison11- ♂ (197 bytes) () 12/09/2012 postreply 10:58:32

• 这里也不是只有一种声音.不过, -一位妈妈- ♀ (99 bytes) () 12/09/2012 postreply 11:04:01

• 美国最重要的是公平和机会，而不是把自己种族的其他人挤出去。 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 12/09/2012 postreply 11:05:51

• 不知道,没感觉.即使是美国白人挤你,老黑劳模挤你,国人也挤你.这症结在哪里. -一位妈妈- ♀ (0 bytes) () 12/09/2012 postreply 11:11:35

• 资源有限，别的种族挤你是为了让自己的饼大一些。作为亚裔，如果我们的饼能大一些，互相也就能少挤一些。 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 12/09/2012 postreply 11:18:28

• 看了看，大家都挺横的，要不我们试试把饼往白人那边摊摊lol。 -yppk- ♀ (0 bytes) () 12/09/2012 postreply 11:44:07

• 事实上不也是拿过来不少。亚裔抢的，其实最多的还是白人那份呢。老莫抢的基本上老黑的。 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 12/09/2012 postreply 11:46:58

• 是的。很多东西很难说清谁对谁错，这个社会的进步是靠negotiation的。 -yppk- ♀ (0 bytes) () 12/09/2012 postreply 11:54:05

• 大一点,会有更多的人前仆后继,结果一样. -一位妈妈- ♀ (0 bytes) () 12/09/2012 postreply 11:57:17

• 等到一个饼都拿下,和中国就没啥区别了,也不用费尽往这儿跑了. -一位妈妈- ♀ (0 bytes) () 12/09/2012 postreply 12:19:44

• 怎么会一样。新加坡和中国大陆一样嘛？北京和河南农村一样嘛？你想拿整个大饼，人倒是给嘛？不过不努力靠人家施舍的话，也就捡点饼屑吃。 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 12/09/2012 postreply 12:42:20

• 没必要老觉得别人排挤,施舍, -一位妈妈- ♀ (76 bytes) () 12/09/2012 postreply 13:04:53

• 要看中国和东亚撅起是否能够持续，其实东亚能否持续进步也是一个的教育指标，从 -BBB_Bond- ♀ (1193 bytes) () 12/09/2012 postreply 11:06:20

• 现在这一代领导人要是放养出来的就怪了 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 12/09/2012 postreply 11:09:01

• 他们成长的过程就是中国放养的年代。 -BBB_Bond- ♀ (0 bytes) () 12/09/2012 postreply 11:59:32

• 同意。周围的中国孩子都学四五样技能，我的小孩每人只学一样，有时候心里挺难受的， -Janezhu- ♀ (239 bytes) () 12/09/2012 postreply 11:09:06

• 有什么好难受的？ -princessonthepea- ♀ (0 bytes) () 12/09/2012 postreply 11:19:34

• 把一样学好也可以，其实这里人学的很多技能在大学录取时没有多少价值 -ca981- ♂ (391 bytes) () 12/09/2012 postreply 11:53:03

• 那是被AA逼的.一个放养的亚裔孩子根本就没机会. -秋阳照落叶- ♀ (0 bytes) () 12/09/2012 postreply 11:20:34

• 逼字也许有些过了，但这话是有道理的。大家别再老贬低自己孩子了。 -yppk- ♀ (0 bytes) () 12/09/2012 postreply 11:33:16

• 那你说华裔二代应该怎样培养才有戏? -clover4- ♀ (0 bytes) () 12/09/2012 postreply 11:34:47

• 你不觉得这实际是个白人的游戏? 他们定规则,亚裔初来乍到,只好尽自己的可能来跟着玩. -clover4- ♀ (651 bytes) () 12/09/2012 postreply 12:03:52

• 可国人现在这个推法大多也只能培养出高级打工仔. -一位妈妈- ♀ (47 bytes) () 12/09/2012 postreply 12:12:23

• 做不做高级打工仔是个心态. 有的孩子性格能力上适合做打工仔,也挺好的. 但有的孩子 -clover4- ♀ (237 bytes) () 12/09/2012 postreply 14:44:17

• 学业,体育,课外活动,才艺都抓上去,必定会形成打工仔是个心态。 -xltcom001- ♀ (0 bytes) () 12/09/2012 postreply 15:28:48

• 思想要比较成熟, 各方面的能力要比较均衡. 技能高超也是能力的组成部分, -worriedmom1- ♀ (48 bytes) () 12/09/2012 postreply 11:50:39