如果判断没有错的话，应该是这样：小中多多少少在中小学有被推的痕迹，很多很勤奋也比较聪明但不是最聪明的小孩也进入了好学校

到了大学和研究生后，聪明越来越占主导主用，特别是难度大的科，如理工哲学等要大量思维和想像的学科，但不包括生物医学等生命科学类，这类勤奋还是可以主导，比如靠记忆和背，而理工和哲学类，基本要靠理解和想像等等比较抽象的思维，而这类抽象思维就得实打实地靠大脑，也就是得非常聪明，换句话说，你得凭空想象的出来，比如三维，四维，五维空间等，这是在没有实物对照的情形下，在大脑里构思和成型。

可惜的是，亚裔男孩相比其它族裔和女孩成熟的迟，越是聪明的男孩越不勤奋，成熟的可能越迟，所以在中国的高考淘汰制度和美国的选拔制度下，往往一开始就落后，往往一开始就处于不利地位，你看到的那些有可能就是那些早发和勤奋型的亚裔小孩。其他族裔的男孩可能就没有这些选拔上的弱势，他们的女孩一般从小也不太推数理，上好大学的也比较少，男孩反而有了更多的机会。

没看国内高考状员越来越女性化，甚至是理工状元？

所有跟帖： 

• 同意，中国的教育和选拔制度不反映实际能力，真正有才干的往往一开始就被洗刷掉了。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 12/04/2012 postreply 18:33:00