我倒是认为各方都能赚到钱的事业才是真正好的事业。而这样的好的事业在国内改革开发几十年来每天都在发生,比如珠三角,长三角的发展就是这种事业,这种模式。这里面就有投行投资机构起的作用,他们的效果举世皆知,但是投行在其中的作用却很少有人知道。我在贫困县做的那些工作虽然在贫困地区很突出,但比起投行在沿海地区做的效果就差远了,这也是我反对政府对经济过多干预的原因之一。
我扶贫那些工作并不比华尔街做得好,不能说我没有从中赚钱,就很伟大。
所有跟帖:
• 没有投行参与的生意,是上不了规模的。 -edison11- ♂ (48 bytes) () 11/24/2012 postreply 13:57:54
• 国内的资源都在政府手里. 投行不会象国外这么个做法. -worriedmom1- ♀ (0 bytes) () 11/24/2012 postreply 14:13:39
• 我说投行的工作就包括政府投资公司,虽然他们是政府控制的公司, -edison11- ♂ (75 bytes) () 11/24/2012 postreply 14:27:20
• 国内投行的大部分功能都是由政府主管的投资公司代替了,这些投资公司主导了各地的 -edison11- ♂ (266 bytes) () 11/24/2012 postreply 14:15:49
• 中国很多生意是不开放的,外国银行的业务范围在国内也是很受限制的,所以现在 -edison11- ♂ (201 bytes) () 11/24/2012 postreply 14:33:36
• 同情你一下:) -听听意见- ♀ (164 bytes) () 11/24/2012 postreply 16:02:50
• 华尔街不会去扶贫的。 -faday- ♀ (0 bytes) () 11/24/2012 postreply 20:41:58