天才与成功不是一回事。
所有跟帖:
• 不成功的很难称之为才吧? -edison11- ♂ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 19:57:15
• 为什么?成功还需要机遇等其它因素的配合。 -篱笆08- ♀ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 19:58:26
• 适应环境就是最重要的能力。再说既然是天才,就总要有些表现让人们能知道他是个天才, -edison11- ♂ (31 bytes) () 10/26/2012 postreply 20:03:09
• 这就奇了,适应环境是能力的一种,天才并不等同是全才,在某一方面是天才,在其它方面也可能白痴的。 -篱笆08- ♀ (101 bytes) () 10/26/2012 postreply 20:06:01
• 兄弟,没必要进行这种辩解吧? -mysc1234- ♂ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 20:01:13
• 不是辩解,我认为天才的定义就是天才独有,别人不具有的能力,而且这种能力 -edison11- ♂ (87 bytes) () 10/26/2012 postreply 20:06:52
• 好吧,俺就按照您的定义,将这种能力定义为狭义的读书能力。 -mysc1234- ♂ (325 bytes) () 10/26/2012 postreply 20:15:59
• 不能跟一般人比,高手跟高手比。如果他不是唯一,还有人比他厉害,或者别人 -edison11- ♂ (38 bytes) () 10/26/2012 postreply 20:23:34
• 高手就是天才啊,天才跟天才比? 当然差不多。 -漫漫人生路- ♀ (0 bytes) () 10/26/2012 postreply 20:32:32
• 的确如此。 -rty456- ♀ (0 bytes) () 10/27/2012 postreply 10:19:56
• 这个很难说了。因为“成功”这个词就很有主观性。比如,曹雪芹究竟是“成功”还是不成功呢? -吃素的狼- ♀ (160 bytes) () 10/27/2012 postreply 23:11:34