写篇文章的人肯定不指导美国的每个新药都需要大量志愿者的。

转基因的食品的安全性比新药肯定好。

 

真正的问题是这种志愿者的recruit是不是合法。中国有没有法，有什么补偿。如果有好的补偿，每个转基因食品的支援者我都参加.

所有跟帖： 

• 哈哈。 -CirrusCloud- ♀ (0 bytes) () 08/31/2012 postreply 10:53:56

• nod -胡桃架子-- ♀ (0 bytes) () 08/31/2012 postreply 11:00:16

• 新药can't use children as志愿者。minors are protected in human subject -Kamioka- ♀ (0 bytes) () 08/31/2012 postreply 11:15:23

• If the purpose of the transgenic rice is for children, after adu -Morning3evening4- ♂ (146 bytes) () 08/31/2012 postreply 11:22:48

• you don't even have the basic concepts in human subject testing. -Kamioka- ♀ (0 bytes) () 08/31/2012 postreply 12:17:25

• 如果是儿童新药呢？ -老忽叔叔- ♂ (0 bytes) () 08/31/2012 postreply 11:29:44

• 大多数儿童药都在成人身上试的。因为试药是有经济补偿的，所以会很谨慎不在儿童身上试因为否则大多数被试都是穷人家的孩子。 -Kamioka- ♀ (1631 bytes) () 08/31/2012 postreply 12:14:45

• It has been tested by adults: -Morning3evening4- ♂ (156 bytes) () 08/31/2012 postreply 12:25:10

• yes, but testing that in children will never get approved in US. -Kamioka- ♀ (0 bytes) () 08/31/2012 postreply 12:35:39

• So they did it in China. As long as Chinese law is ok. -Morning3evening4- ♂ (140 bytes) () 08/31/2012 postreply 12:38:28

• 如果是美国sponsor的实验的话要学校IRB通过的，即使是在国外做的实验，用的也是美国human subject的标准，否则资 -Kamioka- ♀ (341 bytes) () 08/31/2012 postreply 12:45:45

• 我的理解有点不一样。 -Morning3evening4- ♂ (119 bytes) () 08/31/2012 postreply 12:53:45

• 嘿嘿，如果是政府资助的，农业部可能性大的。 -Morning3evening4- ♂ (277 bytes) () 08/31/2012 postreply 13:10:12

• 公司和农业部都是小来来，占极小比例。这种project随随便便都至少要一两千万的房顶，公司和农业部一般给个１００万了不得了买个仪 -Kamioka- ♀ (210 bytes) () 08/31/2012 postreply 13:14:01

• 文中说是NIH和农业部一起资助的。 -Kamioka- ♀ (0 bytes) () 08/31/2012 postreply 13:48:39