20多年前我到藏区，他们的“环保意识”比美国的更真

来源: sfbayparent 于 2012-07-17 22:30:28 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (1500 bytes)

本文内容已被 [ sfbayparent ] 在 2012-07-18 05:55:36 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

1990年，到红原、黄龙、九寨沟等地转了一圈，那时当地的人们还很淳朴，没有什么商业意识。他们跟我说，山上的鸟兽，不得滥杀，但是也不是不能杀。为了填饱肚子而去打猎，山神不会责怪，如果超过这样的尺度的杀戮，山神就会怪罪。

我上网google了一下，英文的网站上也有不少讨论在野外能不能采摘的问题，有的观点是，除了在保护区和国家公园，其他的地方只有不是用于商业目的，自己摘一点东西是可以的。

在中国的城市的公园里，大部分草地是不踩为好的，因为人太多，每人踩一下草就没有了。在美国这里，community park里面的草地随便踩，踢球都可以，因人少，踢球都破坏不了。

"采灵芝"的故事里，小孩的反应确实过激了。我不知道他们是在什么地方看到的灵芝，如果是在wildlife preserve里或者是在national park里，采摘是不对的，如果就在普通的公园里，尤其是人口稀少的农村地方，摘几个蘑菇之类的能有什么破坏。对父母那样歇斯底里，说明他自认他接受的"美国"教育才是高人一等的，对父母不尊重。还有一些人在这叫好，妄自菲薄。

在美国，不少人天天喊环保，但是自小生活方式就是高能耗的。美国一人开一个车，不发展公交，房子的供热制冷设计的都是集中式没法分区调节，日常生活用品很多都是一次性的。美国自认环保世界领先，但是人均“碳足迹”是世界平局的XX倍。

一个老美买butter，要选reduced fat的，一个老中买butter，只讲究味道，哪个更讲究健康？有人说老美，他都懂得讲究reduced fat。但是那老美天天吃butter，那老中一年才吃几次，平常蔬菜占很大一部分，这不是更健康的饮食吗？

人也是自然界的一部分，适度的利用是合理的，也是环保的。如果当爹的说要在树林里把灵芝都搜一遍，然后拿去卖，那才是贪婪和破坏。就碰巧遇上了摘几个，实在用不着上纲上线。