读金 子的故事有感

金子是MIT毕业， 自己应该很聪明， 但故事里金子混得不好，也不高兴，似乎说明上藤校无用。

其实反过来看，上MIT ， 加上金子的硬本事， 是她每次化险为夷的原因。

上藤校好不好其实不用再讨论了，最多只是个性价比的问题。

但我感兴趣的是为什么普遍有这样一种看法，就是藤校毕业的也混得不咋地。 经典的说法是某某手下有好几个藤， 甚至隐含着读藤， 尤其是国藤，会把人读呆掉。记得以前读过一篇报道，有人跟踪藤的毕业生的收入，和被藤录取但没上藤的毕业生的收入，有差别， 但相差无几。  但他们的收入比其他毕业生要高不少。 这说明人聪明， IQ高是有用的。同时也说明读书不会把人读坏掉。藤不是问题。

聪明是问题。。 么？IQ高的人是会有问题。 中国有句古话“聪明反被聪明误”， 这可以用在很多混得不咋样的“聪明人”身上，包括金子， 包括我自己。 最近，我女儿在学校上一门哲学課， 她寄给我她的essay和我交流。

我才发现早有人对这个现象上升到哲学的高度分析研究。Fyodor Dostoyevsky的 1864 年的短篇“Underground man ”   讲的就是这样的一个故事， 也是课堂的分析材料。

总而言之， 聪明人会对自己的行为打个问号， 很多人就什么都不干了。 尼采不也说过一句， 大意是， 不追随，更不领导。以我个人的经历看，这是很多聪明人默默无闻的原因。