谢谢，兄弟的理解！ 西西妈的回应我是预料到的。她的观点是精英观点，用毛时代的语言

叫小资。小资是有局限性的，在美国问题不大，因为美国社会稳定，政治比较清明。在第三世界，比如中国就是另一回事了。在小资看来是好的东西，在社会里不一定好。比如老毛，一个地方师范毕业生，当初在北大只混了个图书馆管理员，不说胡适等大教授不当他一回事，连革命同志张国焘都不正眼看他。可是他们错了，事实证明毛才是真正的枭雄。这也是毛后来对知识分子，尤其北大的很鄙视的原因之一吧? 又如现在在科学各领域做出最大贡献的，不是当年的高考状元。所以当今流行的评价标准--高考，是有局限性的。

林徽因也就是个有天赋的小资，得到小资们的欣赏和认同而已，但是在那个工人阶级领导一切的时代，她的价值在哪里？她的出路和选择是什么？这些大问题她都没有想通，所以她的文科没学好。

所有跟帖： 

• 回复：谢谢，兄弟的理解！@瓦，西妈也小资？....林...也小资， -波雨中- ♀ (20 bytes) () 12/11/2011 postreply 12:07:33