乔布斯和盖兹，我觉得有点象项羽和刘邦。

我小时候看历史书，就喜欢项羽，他是个有血有肉的人，是个会犯普通人也犯的错误的人。他犯了很多错误，这些错误使他失败，使他失去江山美人，最后自刎于乌江。可是正是因为这些错误，让人看到他人性的一面，善良的一面。比如说他鸿门宴没有杀刘邦，那是因为他不够狠，不够黑，总想着刘邦是他兄弟和战友，又没有犯错。没有从自己的立场和需要出发看问题。被围在垓下没有及时突围，也是因为想着虞姬，放不下，不愿独自逃生。相比之下，刘邦曾经把老爸，妻子都不要了只管自己逃命。在乌江边，也是想到江东父老，不愿再连累家乡父老，而自刎，放弃了最后的努力。

项羽很有本事，很会打仗，是个有情有义的好男人，可是能打天下的，不一定能坐天下。坐天下的往往是刘邦这种投机取巧，无情无义的流氓痞子才行。乔布斯很像项羽，是个英雄，开拓了很多新的领域，但自己也没能守住。幸运的是现代商业社会文明多了，所以乔布斯最后还有机会东山再起，在手机通讯领域称霸一方。

有人谈到贵族，我认为贵族最重要的品质是冒险精神。在这一点上乔布斯是最有资格的。

所有跟帖： 

• 嗯....你可能要先去看看那个传，然后再做比较。。。他要把他想做成的事做得完美，这是他 -20146- ♀ (56 bytes) () 11/01/2011 postreply 14:32:12

• 那个啥确实很完美 -胡桃架子-- ♀ (0 bytes) () 11/01/2011 postreply 14:33:52

• 贵族精神是勇敢, 不是单纯的冒险. -worriedmom1- ♀ (0 bytes) () 11/01/2011 postreply 14:33:11

• 乔布斯可没啥贵族气质，倒是很有痞子风范。没看到善良，只看到无情无义，比如当初不认私生女儿... -微风徐来-- ♀ (0 bytes) () 11/01/2011 postreply 14:38:46

• 是的。造福人类是他的副产品。。。 -20146- ♀ (0 bytes) () 11/01/2011 postreply 14:42:08

• 我怎么看的那么不象 -yddad- ♂ (262 bytes) () 11/01/2011 postreply 14:41:27

• 当代电脑业的合纵连横并不复杂，盖兹是在苹果羽翼下成长的。苹果有鸿门宴的机会。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 11/01/2011 postreply 14:46:26

• 鸿门宴的机会是鸿门宴吗？ -yddad- ♂ (0 bytes) () 11/01/2011 postreply 14:55:57

• 乔布斯在早期的策略犯了方向性错误，把视窗软件捆绑在苹果机上销售，不愿意给别的厂家生产 -edison11- ♂ (251 bytes) () 11/01/2011 postreply 15:03:59

• 你知道什么是鸿门宴吗？ -yddad- ♂ (49 bytes) () 11/01/2011 postreply 15:08:37

• 你知道什么叫相似吗？相似跟相等有什么区别？ -edison11- ♂ (0 bytes) () 11/01/2011 postreply 15:17:31

• 打住。我们对有些概念的理解很不同。 -yddad- ♂ (0 bytes) () 11/01/2011 postreply 15:25:28

• 还以为乔老爷是刘邦呢，为什么盖茨是刘邦呢？ -study- ♀ (0 bytes) () 11/01/2011 postreply 15:32:38

• 刘邦善将将，这是他们最相似的地方。还有刘邦是个很会投机的人，盖兹也是。 -edison11- ♂ (81 bytes) () 11/01/2011 postreply 15:39:28

• 项羽善良?把秦2世的几十万俘虏坑杀！还把楚怀王杀了！刘帮才得了 -hao-hao-cai- ♂ (32 bytes) () 11/01/2011 postreply 16:32:56

• 我能理解项羽坑杀10万秦兵，一是对秦的刻骨仇恨，二是没办法管理这么多俘虏。这是不可避免的。 -edison11- ♂ (0 bytes) () 11/01/2011 postreply 18:18:39